Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#10 вимови наголошених і ненаголошених складів <g/> . </p><p> Так само й ( <g/> 20 <g/> ) не тільки розв'язує свою проблему <g/> , а
doc#12 ( <g/> тому що <g/> , через те що <g/> , для того <g/> , щоб <g/> , так що тощо <g/> ) кому ставимо або перед першою <g/> , або
doc#13 це — байронічна поема <g/> , критик не повірить <g/> . Адже так у житті не буває <g/> . </p><p> У байронічній поемі <g/> , за
doc#15 ж річищі <g/> , все таки мають деякі особливості <g/> . Так С. Шобер <g/> , розглядаючи приклад Konnica <g/> ! dziwne
doc#15 об'єднує далеко не однакові конструкції <g/> . Так <g/> , до категорії зв'язаних розумових сповіщень
doc#15 речень <g/> ? Для того <g/> , щоб установити <g/> , так це чи не так <g/> , слід звернутися не до сучасних письменників <g/> ,
doc#15 предикативности <g/> , в називні речення <g/> . </p><p> Так можна розглядати генезу називного речення і в
doc#16 його « <g/> вплив був глибоко негативний <g/> » <g/> . Говорити так означає шукати льокальних козлів відпущення
doc#16 , фанатиком українства <g/> ? Так чому ж це мусить так згубно вплинути на інших читачів <g/> ? Чому вони
doc#16 , а з другого — розпалити його низькі інстинкти <g/> . </p><p> Так з реакції на поразку Української національної
doc#16 її представників апостолами і окреслює їх так <g/> : « <g/> Вони старалися не " <g/> людям шукати догоди <g/> " <g/> , а
doc#16 — все таки Донцов <g/> . Саме тому так несамовито виступає тепер Донцов і його
doc#16 не знайдуть і шкоди особливої не завдадуть <g/> . Так <g/> , МУР Донцова і донцовців у свій склад прийняти
doc#20 дозволять мені говорити про заячу посмішку <g/> ) <g/> . Так я його назвав у душі зайчиком <g/> , може не без
doc#20 коротку <g/> , цитатою з Михайля Семенка <g/> : </p><p><g/> … було мені так нудно <g/> , </p><p> ніби докупи зійшлися Олесь <g/> , Вороний і
doc#21 і Косач <g/> , поставити ультиматум “ <g/> Грані <g/> ” ( <g/> так тоді говорилося <g/> ) за такими пунктами <g/> :
doc#21 американського зростання людини з машиною <g/> ? Так чи так <g/> , було це одним з проявів сталого
doc#21 зростання людини з машиною <g/> ? Так чи так <g/> , було це одним з проявів сталого намагання
doc#24 » або « <g/> Фавстом <g/> » <g/> . І як твори Данте й Гете <g/> , так і « <g/> Вертеп <g/> » потребує спеціяльного коментаря <g/> ,
doc#24 , взяти <g/> , зламати й поставити навколішки <g/> . Так <g/> , бо місто не тільки « <g/> мудра <g/> , сильна <g/> , зваблива