Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 значення дискусії — розпочав Борис Грінченко статтею « <g/> Галицькі вірші <g/> » <g/> , видрукованою в липні 1891 р.
doc#9 видання <g/> »2. </p><p> Цими словами кінчається гаряча стаття Б. Грінченка <g/> , сповнена духу нетерпимости й
doc#9 прикладах <g/> , і головне в своїх вимогах і тоні стаття Б. Грінченка була більше полемічна <g/> , ніж речова
doc#9 однієї нації <g/> . Практично І. Франко в цій статті цілком знімав з порядку денного змагання до
doc#9 . </p><p> В історичній перспективі стаття І. Франка була така ж хибна <g/> , як і стаття Б.
doc#9 стаття І. Франка була така ж хибна <g/> , як і стаття Б. Грінченка <g/> . Бо історична доцільність
doc#9 літературної мови — це завдання обидві статті виконували <g/> , — а в знайденні або синтезі обох
doc#9 зазіхання кожного з них <g/> . Цього обидві ці статті не зробили <g/> . </p><p> Не зробила цього і чергова — в часі
doc#9 . </p><p> Не зробила цього і чергова — в часі оголошення — стаття М. Школиченка1. Ніби зляканий різкістю тону
doc#9 їх <g/> , загладивши все особисте <g/> . Посутньо стаття М. Школиченка не приносила нічого нового <g/> , хіба
doc#9 й об'єктивністю відзначаються дальші в часі статті <g/> : І. Кокорудза і А. Хванька ( <g/> Агатангела
doc#9 тому автор мав цілковиту рацію <g/> , роблячи в своїй статті такий висновок <g/> : « <g/> Як ми учимося зі словарем в
doc#9 суспільного життя в обох частинах України <g/> . </p><p> Стаття А. Кримського принесла вперше в дискусії
doc#9 моменти <g/> . Таким принциповим моментом у статті А Кримського <g/> , крім загальної оцінки впливів
doc#9 і тим закривала дискусію <g/> , речево завершену статтями І. Кокорудза і А. Кримського <g/> . Дальші два
doc#9 — 1892 рр <g/> . <g/> , висвітлені ним тоді особливо повно в статті « <g/> Галицькі вірші <g/> » <g/> . Зовсім інші погляди
doc#9 останній великою мірою повторює перший <g/> . Ці статті І. Нечуя-Левицького спричинили новий вибух
doc#9 дуже різку відповідь <g/> , що « <g/> мова в ній ( <g/> статті самого І. Нечуя-Левицького про чистоту мови
doc#9 Жученко <g/> , Модест Левицький <g/> , І. Верхратський <g/> . Стаття І. Стешенка в своїй філологічній частині
doc#9 , що всупереч логічній послідовності зі статтею І. Стешенка цього не сталося <g/> , і його загальні