Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#98 Де хвороба загрозливіша — сказати важко <g/> . </p>
doc#95 З вражень триденного перебування важко сказати <g/> , де душа міста ( <g/> « <g/> Де твоє обличчя <g/> ?
doc#67 Різниця <g/> , я б сказав <g/> , не якісна <g/> , а кількісна <g/> .
doc#7 Мені хочеться тільки відкрити в поезію дорогу й звичайним словам <g/> , і ще більше мені хочеться сказати <g/> , що синтакса здебільша буває далеко гнучкішою <g/> , ефективнішою і — головне — тоншою формою виведення мови з прозово-побутової інерції <g/> , ніж накопичення допотопових або фантастичних слів і словечок <g/> . </p>
doc#81 <p> Коли я сказав Сімовичеві <g/> , що я замислив невелику монографію про вплив Галичини на українську літературну мову <g/> , він був захоплений <g/> , і активно допомагав мені бібліографічними порадами в моїй праці <g/> , зокрема вказавши на ті твори красного письменства <g/> , де « <g/> наддніпрянські <g/> » письменники висловлювалися позитивно про мову галичан — Олена Пчілка <g/> , Наталя Романович-Ткаченко <g/> . </p>
doc#40 ) <g/> ; « <g/> Як був би сказав <g/> , що хотів <g/> , не мав би жалю по тій стрічі <g/> » ( <g/> Пач <g/> .
doc#67 Добре <g/> , я скажу <g/> , вона мала на зріст <g/> , чорнява <g/> , середніх літ <g/> .
doc#90 Ми ознайомилися з першими двома книгами роману і мусімо сказати <g/> , що на нечувано зубожілому тлі сучасного українського підсовєтського письменства твір молодого прозаїка справді виділяється і своїми позитивними <g/> , і своїми негативними сторонами <g/> .
doc#16 Але чи не розраховує він просто на наївного читача <g/> , якого можна задурити <g/> , на читача <g/> , сказати б <g/> , не з « <g/> еліти <g/> » <g/> , а з « <g/> гречкосіїв <g/> » <g/> ? </p>
doc#97 Українському читачеві він мало відомий <g/> , еміграційному <g/> , можна сказати <g/> , майже зовсім ні <g/> .
doc#99 , сприймання й поведінки в найінтимнішому <g/> . </p><p> Ця межа відсувається чи <g/> , може <g/> , краще сказати <g/> , розсувається вже не одне століття <g/> , і межі тому не видно <g/> . Мабуть <g/> ,
doc#81 Хто скаже <g/> , чий шлях — Блохина чи Петренка — був виправданіший <g/> ? </p>
doc#38 Хто були ці « <g/> розмірно молоді люди <g/> » <g/> , не сказано <g/> , але можна здогадуватися <g/> , що між ними був Хвильовий <g/> , Сосюра <g/> , Яновський <g/> , Слісаренко та інші <g/> .
doc#0 Н. запитав <g/> , чи треба лишити записку громадянці Н. <g/> , і йому сказано <g/> , що робити цього не слід <g/> .
doc#92 , коли б журнал не відгукнувся <g/> . </p><p> Коли Робертс визнав <g/> , що ні <g/> , Якобсон сказав <g/> , що може допомогти <g/> , він може порекомендувати дуже доброго рецензента <g/> . Це був Л-р.
doc#72 Закон офіційно запроваджував поділ національних меншин на дві групи <g/> : тих <g/> , що мали право зберегти свою мову ( <g/> угорці <g/> , німці - про них прямо сказано в § 7 <g/> ) <g/> , і тих <g/> , що цього права не мали ( <g/> передусім українці <g/> ) <g/> .
doc#84 Це може сказати бюро погоди <g/> .
doc#96 Колись Синявський <g/> , визначаючи напрям мовної політики <g/> , сказав <g/> , що будувати новітню літературну мову на самій селянській — це те саме <g/> , що будувати новітню архітектуру на білій нашій і милій <g/> , але <g/> , хоч там що <g/> , далеко не урбаністичній селянській хаті <g/> .
doc#62 Скажу тільки <g/> , що вони добре вписувалися в історію нашої науки <g/> , а якимсь краєчком і в історію американської й канадської науки <g/> .
doc#68 <p> Але далеко частіше ця свідомість не йде слідами <g/> , скажімо <g/> , Павла Грабовського <g/> , а таки знаходить свій <g/> , сутий <g/> , Стусів вислів <g/> , і тоді вона не звучить гістерією пророка <g/> , а вбирається в індивідуальні і скромні образи <g/> .