Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 <p> Вже на цих словечках можна простежити типовий для займенників процес граматикалізації — пристосування до формальних властивостей тієї частини мови <g/> , чию функцію вони виконують <g/> : первісно незмінні словечка ну <g/> , на <g/> , геть набирають частково можливости відмінятися як дієслово <g/> : нумо і нуте <g/> , нате <g/> , гетьте ( <g/> але нема форм <g/> , скажімо <g/> , *намо <g/> , *гетьмо <g/> ) <g/> .
doc#72 <p> Які б причини на те не склалися <g/> , а факт <g/> , що <g/> , скажімо <g/> , 1908 р. дев'ять українських часописів розходилися — в найкращому випадку — загальним накладом 20 тисяч примірників ( <g/> а в дійсності <g/> , либонь <g/> , меншим <g/> ) при 30-мільйоновому населенні <g/> , говорить сам за себе <g/> .
doc#72 Куди більша різниця є <g/> , приміром <g/> , між мовою газет з-перед 1905-1917 років <g/> , з одного боку <g/> , і мовою газет <g/> , скажім <g/> , 1925 р. ( <g/> Це перше враження можна і треба перевірити на конкретному матеріялі <g/> ) <g/> .
doc#97 От ми не знали <g/> , що робив Шевченко <g/> , скажімо <g/> , 5 липня 1848 року <g/> , — і от ми вже знаємо <g/> .
doc#81 <p> Решта курсу — для аматорів точности й статистики <g/> , скажім <g/> , 88 осіб з 90 — були різної обдарованости <g/> , різної глибини життєсприймання <g/> , але всі вони були « <g/> нормальні <g/> » в тому сенсі <g/> , що жили з добою <g/> , не вириваючися назад <g/> , як Григорій Тютюнник <g/> , ані вперед ( <g/> чи вбік <g/> ?
doc#72 Літеру ґ усунено цілком <g/> , так що <g/> , скажімо <g/> , Goethe перетворився на Гете <g/> .
doc#38 Я <g/> , розуміється <g/> , не маю на увазі хоробрих « <g/> рецензій <g/> » <g/> , де автор нагорі пише <g/> , скажім <g/> , « <g/> Голубі диліжанси <g/> » або « <g/> Твори <g/> » Миколи Куліша <g/> , і на цьому все людське в його писанині кінчається <g/> , бо все дальше — автентичний автопортрет нашого рідного пітекантропуса <g/> .
doc#16 <p> От <g/> , скажімо <g/> , « <g/> Дух нашої давнини <g/> » — книжка на 271 сторінку <g/> , яка найменше на три чверті складається з цитат — переважно цитат з нашого старого письменства <g/> .
doc#4 Обидві ці форми свідомо використовував Тичина <g/> , згадаймо <g/> , з одного боку <g/> , його — так і названу « <g/> Фуґу <g/> » <g/> , а з другого <g/> , скажімо <g/> , « <g/> Живемо комуною <g/> » <g/> .
doc#93 Колись я радо їх оплескував <g/> , надто коли це було проти більшости ( <g/> скажім <g/> , « <g/> Маклена Ґраса <g/> » Кулішева <g/> ) <g/> .
doc#54 Скажімо <g/> , « <g/> Розповідь машиніста <g/> » талановитого Ігоря Муратова безнадійно зіпсована цими ритмами <g/> .
doc#59 Це помітить кожний <g/> , кому в пам'яті мова <g/> , скажімо <g/> , « <g/> Рубікону Хмельницького <g/> » або « <g/> Чарівної України <g/> » <g/> . </p>
doc#80 Чинбарство з'єднував з шевством <g/> » ( <g/> « <g/> Болотяна Аукроза <g/> » <g/> ) <g/> , Клясик <g/> , не « <g/> неоклясик <g/> » <g/> , а справжній сказав би це все в одному реченні <g/> , скажім <g/> , « <g/> Цвіркун був одночасно хлібороб <g/> , чинбар і швець <g/> » <g/> .
doc#59 Справді <g/> , скажімо <g/> , « <g/> Чарівна Україна <g/> » була і є видатним твором нашої прози і одним з досягнень її барокково-романтичних стилів <g/> .
doc#38 Як <g/> , скажімо <g/> , Антоненко-Давидович <g/> ?
doc#65 Насамперед <g/> , матеріял ( <g/> і це відповідає об'єктивній дійсності <g/> ) незмірно бідніший у частині про українські впливи <g/> , — рівно 30 сторінок із загального числа 300. Подруге <g/> , і обсяг і особливо характер наведених українізмів російської мови неупередженому читачеві <g/> , що знає про факти поза Радянським Союзом <g/> , нагадає <g/> , скажім <g/> , арабізми у французькій мові або гіндуїзми в англійській <g/> .
doc#9 <p> Справа прогноз взагалі нібито виходить поза межі науки <g/> , — принаймні поза межі науки гуманітарної <g/> , бо <g/> , скажімо <g/> , астрономію або метеорологію годі уявити собі без тих прогноз <g/> , які вони дають <g/> .
doc#59 Скажімо <g/> , беоґрадський епізод тяжить до жовтогарячого кольору <g/> .
doc#21 Гніздовського і <g/> , скажімо <g/> , Бойса або Равшенберґа або Мерца <g/> ?
doc#45 Праці Потебні рясніють посиланнями на Гумбольдта <g/> ; з Дарвіном його порівнювали не один раз учні <g/> , послідовники й колеги <g/> , скажімо <g/> , Будилович ( <g/> 1892 <g/> , 85 <g/> ) <g/> , Овсянико-Куликовський ( <g/> 1923 <g/> , 176 <g/> ) <g/> .