Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#59 , коли він висловить ті ідеї <g/> , які носяться <g/> , сказати б <g/> , у повітрі <g/> , навіть <g/> , якщо вони не цілком
doc#28 , сказати б <g/> , послідовний <g/> , що тяжко навіть сказати <g/> , якому літературному напрямові і якій системі
doc#6 тоді в Торонто <g/> . До того ж сьогодні ми ще не можемо сказати <g/> , що в екзистенціялістичних аспектах
doc#40 архаїзми від неологізмів і часто навіть зможе сказати <g/> , до якої епохи який архаїзм належить <g/> . Але сама
doc#81 з непривітним німецьким орлом <g/> . </p><p> А усно нам сказали <g/> , що з цим дозволом можемо виміняти в банку суму
doc#70 ради <g/> ” <g/> , або “ <g/> Марка Проклятого <g/> ” <g/> . Так само як <g/> , скажімо <g/> , у мові зайве жадати <g/> , слідом за реабілітованим
doc#10 собі <g/> , куди прямувала думка Ганцова <g/> . Треба сказати <g/> , що вона відповідно до висновків із
doc#59 колгоспниками <g/> ? C'est dröle <g/> ! — могла б сказати вона <g/> . Але летіти на вогонь мрії <g/> , спалити себе — в
doc#79 сама себе <g/> : « <g/> Простіть <g/> , я не про це збиралась вам сказати <g/> . Ах <g/> , не про це <g/> ! Ні <g/> , ні <g/> … Не про політику <g/> , про
doc#49 світу <g/> , світу города-руїни <g/> ? Не можна сказати <g/> , що наша література не має тут своєї доброї
doc#60 що <g/> » і можна сказати « <g/> нехтувати чим <g/> » <g/> . Можна сказати « <g/> у мене болить голова <g/> » <g/> , і можна сказати « <g/> мені
doc#20 в « <g/> Генерал-губернаторстві <g/> » <g/> . Ба більше <g/> , сказали нам <g/> , що на поїзд претендувати ми не маємо права <g/> ,
doc#58 цього разу <g/> . У розмові зі мною Людмила Коваленко сказала якось <g/> , що її п'єсам можна закидати багато чого <g/> ,
doc#0 Швейка й менше про Сковороду <g/> . Приходить пора сказати про підстави для такого зближення наче зовсім
doc#40 розірвати слова Чашка чаю не можна ( <g/> не можна сказати пішов у чашку <g/> , він чаю абощо <g/> ) <g/> ; але взяте
doc#31 взагалі нема ані словечка <g/> . </p><p> Чи міг Хвильовий сказати все це інакше <g/> ? Звичайно <g/> , міг <g/> . Було б це щось на
doc#32 в Америці <g/> , — і величезної ваги архіву <g/> , сказати б — архіву архівів <g/> . Як і в випадку придбання
doc#80 » <g/> ) <g/> , Клясик <g/> , не « <g/> неоклясик <g/> » <g/> , а справжній сказав би це все в одному реченні <g/> , скажім <g/> , « <g/> Цвіркун був
doc#72 28 березня 1923 року <g/> . В § 126 цієї конституції сказано <g/> , що « <g/> державною мовою Румунської держави є
doc#61 , оцінити відмінні оцінки й висловлювання <g/> , сказати своє вирішальне слово <g/> . Портрет стає