This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#11 | ? или в печали <g/> ? </p><p> Ошибкою <g/> ? добро о ком-нибудь | сказали | <g/> ? </p><p> КІНЕЦЬ ІНТЕРМЕДІЇ ДВА <g/> . НАЗАД ДО АНДРУХОВИЧА </p> |
doc#11 | , крізь каскади сміху ( <g/> хай буде це сплеск три <g/> ) | скажемо | <g/> , що три романи Андруховича <g/> , а надто « <g/> Перверсія |
doc#12 | , но <g/> , таки пишуться окремо <g/> , напр <g/> . <g/> : спи но <g/> , таки | сказав | <g/> , тільки но <g/> . </p><p> д <g/> ) Частка то пишеться окремо <g/> , за |
doc#13 | Ярина вирушила була на Крим віа Перекоп <g/> . Якщо | сказати | <g/> , що — тому <g/> , що це — байронічна поема <g/> , критик не |
doc#14 | ) <g/> , але майже нема рядка <g/> , що про нього можна було б | сказати | <g/> , що його треба написати інакше <g/> . Тільки зрідка |
doc#14 | на особисте і <g/> … я ледве не сказав політичне <g/> , але | скажімо | може історіо- софічне <g/> . Тут усе є в єдності <g/> . Бо |
doc#15 | , поняття називного речення <g/> , то довелося б | сказати | <g/> , що генезу останнього слід шукати не в старій <g/> , |
doc#15 | , де формально виражені підмет і присудок <g/> . | Сказати | <g/> , що від цього круто змінилася суть справи <g/> , не |
doc#15 | називних речень від неповних <g/> , не можна | сказати | <g/> , щоб тут досягнуто великих успіхів або хоч би |
doc#15 | павзи після ефірній <g/> , - але така павза можлива <g/> , | скажімо | <g/> , і в реченні втома без сна після слова втома <g/> . |
doc#15 | слезы <g/> , </p><p> И заря <g/> , заря <g/> ! <g/> . <g/> . </p><p> Проте показовіші <g/> , як уже | сказано | <g/> , випадки поєднання називних речень з |
doc#15 | речень <g/> , дещо з цього приводу доведеться все ж | сказати | <g/> . </p><p> Слово в силу своєї природи <g/> , залежної від |
doc#16 | з початку до кінця на фальсифікації цитат <g/> ! </p><p> От <g/> , | скажімо | <g/> , « <g/> Дух нашої давнини <g/> » — книжка на 271 сторінку <g/> , |
doc#16 | націоналізму <g/> . Грубо беручи <g/> , можна | сказати | <g/> , що є у нас два розуміння націоналізму <g/> : |
doc#16 | для « <g/> еліти <g/> » <g/> . І навіть для неї — цензура <g/> ! </p><p> Можуть | сказати | <g/> : алеж « <g/> Вісник <g/> » був партійний журнал <g/> , і |
doc#16 | етап нашої історії <g/> . </p><p> Можна не помиляючися | сказати | <g/> , що найпопулярнішим поглядом був погляд той <g/> , |
doc#17 | свій єдиний і витриманий плян <g/> . Це були вистави <g/> , | сказати | б так <g/> , режисерсько-акторські <g/> . Шлях чисто |
doc#17 | , не судять <g/> . </p><p> Засновком величезного <g/> , можна | сказати | <g/> , тріюмфального успіху театру було те <g/> , що театр |
doc#18 | , що її практиковано і перед Франком <g/> , | скажімо | <g/> , Паньком Кулішем <g/> , стилізації <g/> , що мала зразок і |
doc#20 | в « <g/> Генерал-губернаторстві <g/> » <g/> . Ба більше <g/> , | сказали | нам <g/> , що на поїзд претендувати ми не маємо права <g/> , |