Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#27 Але не випадковістю було засудження « <g/> світу <g/> » <g/> , « <g/> ницого і холодного <g/> » <g/> , що безглуздо тратить життя « <g/> в золотому тумані <g/> » і грає « <g/> панську комедію <g/> » <g/> , в листі до Милорадовичівни 1858 року ( <g/> дарма <g/> , що тут могли грати ролю й ревнощі <g/> ) <g/> , як не випадковим було протягнення нитки від сучасного Кулішеві панства до його предків у листі до Носа 1890 року <g/> : « <g/> А що Ви пишете про київських патріотів <g/> , так се в мене давно пропечатано <g/> , тільки не про самих <g/> , а про їх предків <g/> .
doc#72 1917 р. в Києві постала Всеукраїнська Церковна Рада <g/> , що мала на меті осягнути автокефалію української Православної Церкви <g/> , але ієрархи російської Церкви відмовилися висвятити єпископів для української і справа затрималася на кілька років ( <g/> до кінця 1921 р. <g/> ) </p><p> Грошову систему України започатковано декретом Центральної Ради з 6 січня 1918 р. про випуск українських банкнот <g/> , які вводилися в обіг побіч російських <g/> . </p>
doc#9 <p> Відповідно до « <g/> партійно-урядової <g/> » політики тих років ( <g/> до розпаду Радянського Союзу <g/> ) праці з історії української літературної мови нової доби <g/> , що тоді виходили <g/> , старанно замовчували цю проблематику <g/> , як здебільшого і <g/> , бодай поодинокі <g/> , випадки впливів Галичини на літературну мову <g/> .
doc#81 Після вступу більшовиків 16 лютого 1943 року вони переконалися в фальшивості цих чуток <g/> , і тільки поновна окупація міста в березні того року ( <g/> до серпня <g/> ) дала їм змогу пізніше дістатися на Захід <g/> .
doc#102 у 1990 році Ви <g/> , здається <g/> , зустрілися з ним у Києві <g/> ? </p><p> У 50-ті роки ( <g/> коли точно <g/> , не пригадую <g/> ) Олесь Гончар приїхав з якоюсь делегацією ( <g/> мабуть
doc#72 Представники етнографічної школи в лінґвістиці двадцятих років ( <g/> Курило <g/> , Тимченко <g/> , Огієнко <g/> , Сімович та ін <g/> .
doc#45 В першій <g/> , складеній 1886 року ( <g/> Лешка 56дд <g/> ) <g/> , він чітко підкреслює своє українське походження <g/> .
doc#6 Рису цю я спостеріг дуже виразно на багатьох картинах <g/> , зібраних на переїзній виставці 1982—1984 р. З книги Морлі довідуюся <g/> , що ще раніше цю свого роду абстрактність таких кількаплощинних речей Курилика відзначив Айсікс у вступі до вінніпезької виставки 1970 року ( <g/> мені це видання тепер не приступне <g/> ) <g/> .
doc#93 В обставинах лютого політичного пригнічення зерна творчих процесів виявили дивовижну <g/> , неймовірну здатність зберігатися під мерзлотою земної поверхні <g/> , щоб прорости через багато років ( <g/> може <g/> , краще <g/> , ніж в умовах політичної свободи <g/> , але диктатури розрахунку <g/> , що <g/> , правда <g/> , не нищить творців <g/> , але вбиває перспективи мистецтва <g/> ) <g/> . </p>
doc#72 <p> Найвище співвідношення на користь українських газет знаходимо 1919 року ( <g/> можливо <g/> , тому <g/> , що в загальне число враховано й газети <g/> , видавані за інших режимів <g/> , а не тільки радянського <g/> .
doc#10 Нарешті осторонь стоїть ( <g/> 15 <g/> ) <g/> , єдиний у Ганцова монографічний опис старої пам'ятки <g/> ; але це в суті речі його учнівська праця — дипломна робота на тему <g/> , запропоновану вчителем молодого Ганцова — Шахматовим <g/> , що через обставини тих років чекала на друк коло десятьох років ( <g/> написана 1916 р. <g/> ) <g/> . </p>
doc#89 хоч бідні <g/> , але чесні <g/> » <g/> . </p><p> І ще згадуються « <g/> культпоходи <g/> » 20 —30-х років ( <g/> не знаю <g/> , чи вони є й тепер <g/> ) <g/> . Для прикладу — «
doc#72 <p> 18 На це нарікав С. Петлюра 1908 і знов 1912 року ( <g/> Петлюра “ <g/> , 125 <g/> , 248 <g/> ) <g/> .
doc#72 Обвинувачення в “ <g/> націоналістичному ухилі <g/> ” М. Равича-Черкаського </p><p> — першого офіційного історика КП ( <g/> б <g/> ) У <g/> , єврея з походження <g/> , — в роках 1923- 24 ( <g/> Майстренко 101 <g/> ) <g/> ; переслідування М. Хвильового <g/> , з ініціятиви самого Сталіна <g/> , у 1925 році <g/> ; розгром редакції " <g/> Червоного шляху <g/> ” <g/> , члени якої майже всі були партійні <g/> , в 1926 році ( <g/> “ <g/> Будівництво <g/> ” 101 <g/> ) <g/> ; вислання Шумського і Гринька в Росію 1926-27 років <g/> ; ліквідація історика М. Яворського та його школи в 1930 році ( <g/> Полонська 1.66 <g/> ) <g/> , — це тільки деякі заходи <g/> , застосовані державою <g/> , а було їх багато більше <g/> .
doc#72 Виходить <g/> , що до середини 1930 року ( <g/> про цей рік мова <g/> ) такого не бувало <g/> ! </p>
doc#74 [ <g/> 99 <g/> ] Виходить <g/> , щодо середини 1930 року ( <g/> про цей рік мова <g/> ) такого не бувало <g/> ! </p>
doc#45 Існує разючий контраст між молодим Потебнею до 1863 року ( <g/> розділ 4 <g/> ) і Потебнею в зрілому віці ( <g/> розділ 5 <g/> ) <g/> .
doc#81 Це був Володимир Доленко <g/> , а центр плянування містився в його квартирі на Ветеринарній вулиці <g/> , 33. Володимир Андрійович був теж з недобитків покоління дев'яностих років ( <g/> рік народження 1889 <g/> ) <g/> , що було рушійною силою Визвольних змагань 1917-го й дальших років <g/> , з суворою школою радянських тюрем після того <g/> .
doc#99 Є в Забужко відгомін Тичининих експериментів з його поєднанням поетичного і прозового <g/> , перебоями й переплесками ритмів <g/> , зокрема в його « <g/> Сковороді <g/> » <g/> , навіть у силоміць зліпленому й клейстером пропахлому виданні 1971 року ( <g/> річ <g/> , розсаджена намаганням зробити з Сковороди другого Максима Залізняка або навіть приуральця Ємельяна Пуґачова <g/> , але скарбниця мовних і композиційних експериментів — цієї проблеми Забужко не мала <g/> , її І і II міцно склепані і не розпадаються на гетерогенні клапті <g/> ) <g/> . </p>
doc#69 Особливо правопис 1928 року ( <g/> Синявського — Скрипника <g/> ) в трактуванні чужих слів виходив не з їхньої традиції в українській мові <g/> , а з їхньої форми в тій мові <g/> , звідки їх позичено <g/> .