This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | до себе <g/> » — « <g/> Дорогою ціною <g/> » <g/> , 120 <g/> ) <g/> . У складному | реченні | специфічно галицьких особливостей у М. |
doc#10 | обережно пропагує вона паратаксу в складному | реченні | ( <g/> 5 <g/> , 101 <g/> ) <g/> , на відміну від пізнішого захоплення |
doc#12 | Українка <g/> ) <g/> . </p><p> 5. У безсполучниковому складному | реченні | <g/> , що має протиставне <g/> , умовне <g/> , часове <g/> , |
doc#12 | поняття <g/> , напр <g/> . <g/> : Поїзд Київ — Львів <g/> . </p><p> 8. Будь-де в | реченні | <g/> , щоб показати різку зміну інтонації <g/> , зокрема <g/> , |
doc#12 | ( <g/> Ольжич <g/> ) <g/> . </p><p> 2. В безсполучниковому складному | реченні | <g/> , що має причинове <g/> , додаткове або вияснювальне |
doc#15 | спочатку слідом за Павлем твердить <g/> , що в | реченні | завжди і неодмінно маємо поєднання двох |
doc#15 | наспівування <g/> . </p><p> Але далі <g/> , кажучи про те <g/> , що в | реченні | можуть реалізуватися тільки вершини значень ( |
doc#15 | властивості особи або речі <g/> , що сама не названа в | реченні | <g/> , родовим або прикметним ім'ям ( <g/> piper <g/> , non homo |
doc#15 | ефірній <g/> , - але така павза можлива <g/> , скажімо <g/> , і в | реченні | втома без сна після слова втома <g/> . Відмінність |
doc#15 | з їх перебуванням в основному первісному | реченні | <g/> . </p><p> Але ніщо не змушує нас уважати <g/> , що називні |
doc#15 | Але в даному типі речень <g/> , як і взагалі в простому | реченні | <g/> , павза ця хитка і може уневиразнюватися або |
doc#15 | речення кругом запалало <g/> . Якби в цьому | реченні | воно дублювалося займенником <g/> , то можна було б |
doc#15 | , спрощено кажучи <g/> , в тому <g/> , що дія виражається в | реченні | іменником <g/> , а дійова особа - словом з присвійним |
doc#15 | формі <g/> , тоді як при прислівниках усі <g/> . Так <g/> , у | реченні | " <g/> Йому трохи соромно стало за Ферапонта <g/> " ( <g/> М. |
doc#15 | того <g/> , що випадки функціонування їх у складному | реченні | зустрічали " <g/> сліпоту <g/> " дослідників <g/> . </p><p> На |
doc#15 | речень у безсполучниковому складному | реченні | <g/> , але ніяких висновків ні про міру типовости <g/> , ні |
doc#15 | називним реченням - має свою генезу переважно в | реченні | <g/> . Другий - я зватиму його далі називним |
doc#15 | - має очевидно <g/> , як правило <g/> , свою генезу не в | реченні | <g/> , а в слові <g/> . Ототожнення цих двох зовсім |
doc#15 | , більше потенціяльно <g/> , ніж безпосередньо <g/> . В | реченні | ця потенціяльна захована діялектика слова і |
doc#15 | , особливому спрямованню думки в називному | реченні | <g/> , спрямованню <g/> , яке блискуче охарактеризував |