Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 до себе <g/> » — « <g/> Дорогою ціною <g/> » <g/> , 120 <g/> ) <g/> . У складному реченні специфічно галицьких особливостей у М.
doc#10 обережно пропагує вона паратаксу в складному реченні ( <g/> 5 <g/> , 101 <g/> ) <g/> , на відміну від пізнішого захоплення
doc#12 Українка <g/> ) <g/> . </p><p> 5. У безсполучниковому складному реченні <g/> , що має протиставне <g/> , умовне <g/> , часове <g/> ,
doc#12 поняття <g/> , напр <g/> . <g/> : Поїзд Київ — Львів <g/> . </p><p> 8. Будь-де в реченні <g/> , щоб показати різку зміну інтонації <g/> , зокрема <g/> ,
doc#12 ( <g/> Ольжич <g/> ) <g/> . </p><p> 2. В безсполучниковому складному реченні <g/> , що має причинове <g/> , додаткове або вияснювальне
doc#15 спочатку слідом за Павлем твердить <g/> , що в реченні завжди і неодмінно маємо поєднання двох
doc#15 наспівування <g/> . </p><p> Але далі <g/> , кажучи про те <g/> , що в реченні можуть реалізуватися тільки вершини значень (
doc#15 властивості особи або речі <g/> , що сама не названа в реченні <g/> , родовим або прикметним ім'ям ( <g/> piper <g/> , non homo
doc#15 ефірній <g/> , - але така павза можлива <g/> , скажімо <g/> , і в реченні втома без сна після слова втома <g/> . Відмінність
doc#15 з їх перебуванням в основному первісному реченні <g/> . </p><p> Але ніщо не змушує нас уважати <g/> , що називні
doc#15 Але в даному типі речень <g/> , як і взагалі в простому реченні <g/> , павза ця хитка і може уневиразнюватися або
doc#15 речення кругом запалало <g/> . Якби в цьому реченні воно дублювалося займенником <g/> , то можна було б
doc#15 , спрощено кажучи <g/> , в тому <g/> , що дія виражається в реченні іменником <g/> , а дійова особа - словом з присвійним
doc#15 формі <g/> , тоді як при прислівниках усі <g/> . Так <g/> , у реченні " <g/> Йому трохи соромно стало за Ферапонта <g/> " ( <g/> М.
doc#15 того <g/> , що випадки функціонування їх у складному реченні зустрічали " <g/> сліпоту <g/> " дослідників <g/> . </p><p> На
doc#15 речень у безсполучниковому складному реченні <g/> , але ніяких висновків ні про міру типовости <g/> , ні
doc#15 називним реченням - має свою генезу переважно в реченні <g/> . Другий - я зватиму його далі називним
doc#15 - має очевидно <g/> , як правило <g/> , свою генезу не в реченні <g/> , а в слові <g/> . Ототожнення цих двох зовсім
doc#15 , більше потенціяльно <g/> , ніж безпосередньо <g/> . В реченні ця потенціяльна захована діялектика слова і
doc#15 , особливому спрямованню думки в називному реченні <g/> , спрямованню <g/> , яке блискуче охарактеризував