Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 поле зими <g/> . Образ зими вводиться окремим реченням <g/> . Метафоричний холодний вітер готує читача до
doc#2 обминає « <g/> я <g/> » <g/> , заступаючи його безособовим реченням <g/> , а настрій відтворюється не описом почуттів <g/> , а
doc#3 оформлення решти відмінків — двом реченням <g/> , двома реченнями <g/> , двох реченнях <g/> . </p><p> Семантична і
doc#9 » — « <g/> Одержима <g/> » <g/> , V <g/> , 124 <g/> ) <g/> ; дозволити з підрядним реченням зі сполучником щоб ( <g/> « <g/> Дозвольте <g/> , щоб я сам
doc#9 у літературній мові конструкції з підрядним реченням або прийменником всупереч з давальним
doc#12 , еге ж <g/> , авжеж <g/> , гаразд <g/> , ні тощо <g/> ) і стоять перед реченням <g/> , що розкриває зміст згоди або заперечення <g/> ,
doc#15 значення наших слів майже цілком збігається з реченням <g/> : " <g/> Погода добра <g/> " <g/> . Припускати тут пропущення
doc#15 тим не менше <g/> , тяжко відмовити права називатися реченням [ <g/> чому <g/> ? - Ю. Ш. <g/> ] <g/> . </p><p> Навівши далі загальновідомий
doc#15 тоді ( <g/> і раніше <g/> ) те <g/> , що ми тепер звемо називним реченням <g/> ? У Буслаєва називні речення в сучасному
doc#15 . Говорячи про вигуки <g/> , що стоять поза реченням <g/> , " <g/> і інші вирази <g/> , що дорівнюють [ <g/> равносильные <g/> ]
doc#15 розглядає називний відмінок <g/> , що стоїть поза реченням і дублюється далі займенником ( <g/> за Пєшковським
doc#15 без цього стосунку сурядности з двоелементним реченням <g/> . Навпаки <g/> , далі він схиляється до відомого вже
doc#15 від них <g/> . Якщо Зубатий уважав <g/> , що називним реченням ми просто висловлюємо постале в нашій
doc#15 А. Булаховський <g/> , очевидно <g/> , схильний уважати реченням тільки конструкції з verbum finitum і ті <g/> , в яких
doc#15 вулиць і т. ін <g/> . " <g/> , що відповідає власне називним реченням Пєшковського <g/> ; подруге <g/> , ті <g/> , що " <g/> мають на меті
doc#15 їм на цій підставі в праві бути зв'язаними з реченням <g/> . </p><p> Так формалістичне <g/> , сполучаючися з
doc#15 їх як зовсім окремий тип неповним реченням <g/> , він вбачав в них атрибутивний зв'язок <g/> , але
doc#15 ряд несподівано закінчується двоелементним реченням <g/> : І долом геть собі село <g/> . Понад водою
doc#15 зберігають більш-менш відчутний зв'язок з тим реченням <g/> , від якого вони " <g/> відірвалися <g/> " <g/> . Коли цей
doc#15 особливого штабу думки <g/> , властивого називним реченням ( <g/> про це далі <g/> ] <g/> , вони можуть перетворитися в