Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 лінію ( <g/> чи то у віршовій структурі <g/> , чи в будові речення <g/> ) <g/> , водночас не даючи цій схемі
doc#1 поле зими <g/> . Образ зими вводиться окремим реченням <g/> . Метафоричний холодний вітер готує читача до
doc#1 , — </p><p> а після того підхоплює раніше розпочате речення про занепад давньої України <g/> , безверхого
doc#2 обминає « <g/> я <g/> » <g/> , заступаючи його безособовим реченням <g/> , а настрій відтворюється не описом почуттів <g/> , а
doc#3 і витісненню старіших конструкцій типу два речення <g/> . Хоч мова ніколи не застигає в непорушності і
doc#3 панівної перед тим конструкції типу два речення ширяться конструкції типу двоє речень <g/> .
doc#3 по « <g/> прикметниковим конструкціям <g/> » ( <g/> типу два речення <g/> ) і заступає їх « <g/> іменниковим <g/> » типом <g/> , точніше
doc#3 оформлення решти відмінків — двом реченням <g/> , двома реченнями <g/> , двох реченнях <g/> . </p><p> Семантична і
doc#3 решти відмінків — двом реченням <g/> , двома реченнями <g/> , двох реченнях <g/> . </p><p> Семантична і синтаксична
doc#3 — двом реченням <g/> , двома реченнями <g/> , двох реченнях <g/> . </p><p> Семантична і синтаксична еволюція слів типу
doc#3 переправляти двоє речень на архаїчніше два речення <g/> . </p><p> Що нам скаже в цій справі наше прескриптивне і
doc#3 з'являється поцінувальне кінцеве речення явно прогібітивного характеру <g/> : « <g/> Збірні
doc#3 Відомо <g/> , ідо в цьому виданні редактор дописував речення поскриптивного характеру <g/> , навіть якщо це
doc#6 схоплює динаміку світу <g/> , назва розгортається в речення з дієсловом у різних його формах <g/> : “ <g/> Сатана сіє
doc#7 , варт <g/> . </p><p> Отже <g/> : « <g/> Не гомін слав свій шлях <g/> » <g/> . Коли речення починається з підмета <g/> , що перед ним стоїть
doc#7 це все <g/> , що ми несли <g/> » — безперечно підрядні речення <g/> . « <g/> Так нездогадно <g/> » — безперечно частина
doc#7 нездогадно <g/> » — безперечно частина головного речення <g/> . Куди стосуються слова « <g/> у перших зацвітах
doc#7 вогнявих віконниці з імли <g/> » — до підрядного речення « <g/> мов на травах це все <g/> » <g/> , — чи до клаптика
doc#7 мов на травах це все <g/> » <g/> , — чи до клаптика головного речення « <g/> так нездогадно <g/> » <g/> ? Чому дальше речення
doc#7 речення « <g/> так нездогадно <g/> » <g/> ? Чому дальше речення починається сполучником і <g/> : це речення