Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#15 вбачати ранній щабель розвитку називних речень з неповних <g/> , при чому - це слід підкреслити <g/> ,
doc#15 на небі легко міг би сприйматися як неповне речення з відсутнім присудком <g/> . Коли ж ці рядки стоять
doc#15 функції і контексту для визначення називних речень <g/> . Разом з тим вони говорять і про інше <g/> . Називне
doc#40 підрядні речення стосуються до головного речення як цілости <g/> , окреслюючи дію <g/> , що характеризує
doc#15 звемо називним реченням <g/> ? У Буслаєва називні речення в сучасному розумінні слова взагалі не
doc#15 то зовсім не подають навіть прикладів називних речень <g/> , чи то розглядають їх як звичайні неповні <g/> , не
doc#40 враження синтаксичної вивершености речення <g/> . Річ у тому <g/> , що кожна мова має свої певні
doc#40 — підрядне <g/> . Граматична залежність підрядного речення від головного виявляється в нашому випадку ( <g/> і
doc#15 ця еволюція прозоріша <g/> . Спочатку - це неповні речення <g/> , бо в них відсутній підмет - іменник або
doc#15 теорію походження двоелементного речення з двох цілком самостійних і незалежних
doc#15 . Здебільшого вона підлягає заміні на особове речення з підметом <g/> , що виражає дійову особу <g/> , і з
doc#40 порядок слів вважається за неправильний <g/> . Ці речення в літературній мові мали б виглядати <g/> : « <g/> Забута
doc#3 до того <g/> , що ширення конструкцій типу двоє речень <g/> , обмежилося на формі називного відмінка при
doc#40 , перша ти вривалася в редути <g/> » ( <g/> Баж <g/> . <g/> ) <g/> . Перше речення тут складається з таких членів <g/> : обставина
doc#81 . У процесі праці над моєю синтаксою простого речення я зацікавився структурою й походженням
doc#40 , а речення 11-22 — Воликові <g/> , але <g/> , скажімо <g/> , речення 5-7 з таким же правом можна вважати за авторові <g/> ,
doc#40 послаблена <g/> . Вона відчувається і в підрядному реченні нашого прикладу « <g/> чи він повірив« <g/> , становлячи
doc#15 речення <g/> , Синявський виводить називні речення з двоелементних через пропуск дієслова є " <g/> у
doc#40 вального значення супроти попереднього члена речення <g/> . </p><p> Зсунення відокремлюваного зворота з його
doc#40 типів будови розгорненого складнопідрядного речення <g/> . Супідрядний зв'язок <g/> , за якого всі підрядні