Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#15 що в книзі Ґебауера - Ертля показано <g/> , що називні речення в широкому розумінні слова можуть мати не
doc#15 взагалі <g/> . </p><p> Після цього нас не здивує <g/> , що називні речення фактично не розглядаються і в досить докладних
doc#15 - проф <g/> . Євген Тимченко - не знає називних речень як категорії <g/> . Натяк на них знаходимо тільки в
doc#15 " <g/> ) <g/> , і з цього погляду він виключає з категорії речень дійсно одноелементні сполуки <g/> , куди він
doc#15 речень і до умовного обмеження терміну речення на ті словосполучення <g/> , де формально виражені
doc#15 " <g/> . З-поміж загальної категорії номінальних речень Зубатий вирізняв спеціяльно речення називні (
doc#15 від них <g/> . Якщо Зубатий уважав <g/> , що називним реченням ми просто висловлюємо постале в нашій
doc#15 Вирішує для Травнічка морфологічний вираз речення <g/> , а не його посутня одно- чи двоелементність <g/> .
doc#15 Травнічек під спільною назвою номінальних речень <g/> ? Коли він одним заходом каже про занепад
doc#15 бездієслівного і беззв'язочного речення <g/> , дослідники виявили певну сліпоту до фактів
doc#15 ) і являється формальною відмінністю називних речень <g/> , - неможливість у них залежної обставини або
doc#15 і т. п. <g/> . Щодо генези іменних номінативних речень <g/> , то Шахматов відмовляється розв'язувати це
doc#15 одночасно <g/> , що " <g/> в сучасній народній мові такі речення надзвичайно численні <g/> , причому <g/> , одначе <g/> ,
doc#15 про присудковість <g/> , а в розділі про називні речення фактично опущені <g/> . В наслідок цього <g/> , з двох
doc#15 вважати <g/> , що головний член номінативного речення відповідає сполученню підмета з присудком <g/> .
doc#15 , цілком незалежно від них розглядом називних речень зайнявся Й. Ріс у своїй книзі про речення <g/> .
doc#15 речень зайнявся Й. Ріс у своїй книзі про речення <g/> . Кладучи в основу визначення речення його
doc#15 може і мовець вкласти в це слово зміст речення <g/> . Якщо <g/> , пише він <g/> , випадково ( <g/> ! <g/> ) мовець
doc#15 ( <g/> ! <g/> ) мовець виголошує це слово з значенням речення <g/> , то саме розраховуючи на те <g/> , що слухач
doc#15 типу <g/> : Заєць <g/> ! <g/> , Сніг <g/> ! Ріс відносить до неповних речень <g/> , поскільки в їх основі лежить упізнавання (