Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#12 слів <g/> ) <g/> , напр <g/> . <g/> : У газ <g/> . „День“ ( <g/> у газеті <g/> ) <g/> ; але після усталених скорочених назв установ і
doc#12 ) <g/> . </p><p> В. Знак питання [ <g/> ? <g/> ] <g/> . </p><p> Знак питання пишемо після питальних речень або слів чи сполучень <g/> , що
doc#12 , так і о. Гервасій“ ( <g/> Свидницький <g/> ) <g/> . </p><p> 5. Перед і після звертання <g/> , якщо не стоїть знак оклику ( <g/> див <g/> .
doc#12 продовжити нужденний“ ( <g/> Мик <g/> . Зеров <g/> ) <g/> . </p><p> 6. Перед і після таких слів і виразів <g/> , як от <g/> : на жаль <g/> , на щастя <g/> ,
doc#12 схожа була на селянок“ ( <g/> П. Мирний <g/> ) <g/> . </p><p> 12. Перед і після дієприслівників і дієприслівникових
doc#12 годиться“ ( <g/> Антоненко-Давидович <g/> ) <g/> . </p><p> 14. Перед і після іменників з залежними словами <g/> , впроваджених у
doc#12 . <g/> : „Родина — це цемент людей“ ( <g/> Винниченко <g/> ) <g/> . </p><p> 2. Після однорядних членів речення перед сумарним
doc#12 його приятелем“ ( <g/> Підмогильний <g/> ) <g/> . </p><p> 4. Перед і після безсполучникової прикладки <g/> , якщо вимовляємо
doc#12 , якщо там нема знака оклику або знака питання <g/> , і після авторського пояснення перед продовженням
doc#12 приїхав з фільварку“ ( <g/> Коцюбинський <g/> ) <g/> . </p><p> 3. Після авторського пояснення перед початком прямої
doc#12 береться також прізвище автора й назва твору після цитат <g/> , напр <g/> . <g/> : „Я бачив дивний сон“ ( <g/> Франко <g/> .
doc#12 це так <g/> … Справа виглядає так <g/> … </p><p> 2. Початок речення після знака оклику або знака питання <g/> ; але якщо знак
doc#12 питання заступає кому ( <g/> див <g/> . УІІІ Б 2 <g/> ) <g/> , то пишемо після них малу літеру <g/> : „—Добре <g/> , батьку - отамане <g/> ! —
doc#15 від тих <g/> , що стоять перед ними <g/> , і тих <g/> , що йдуть після них <g/> . Як і ті <g/> , вони способом називання подають і
doc#15 сусідів <g/> . Можуть послатися на можливість павзи після ефірній <g/> , - але така павза можлива <g/> , скажімо <g/> , і в
doc#15 це докладніше хоча б на першому прикладі <g/> . Після були багаті стоїть двокрапка <g/> , хоч вона <g/> , мабуть
doc#15 своєю будовою другий і четвертий приклад <g/> , де після присудків ( <g/> було <g/> , снилось - у першому з них <g/> , не
doc#15 подібні до наведених вище чотирьох прикладів <g/> , після Шевченка <g/> ? Чи можливі вони в сучасній мові <g/> ? На
doc#15 уявлень в одному слові <g/> . І <g/> , очевидно <g/> , тільки після цього стало справді можливим накопичення
doc#15 , підноситься тим самим у нову якість - і після цього повертається для загального