Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 , то вона не склала б іспит на лагідну Дездемону <g/> . </p><p> При бажанні знайти в Костецькому сміховинне — не
doc#1 не покинуть нам <g/> , небого <g/> … » — жартівливо-сумна <g/> . При всій любові поета до цього світу — </p><p> Бач <g/> , який
doc#9 стали для мене особливо виразними <g/> . При цьому це були не просто місцеві діалектні риси <g/> ,
doc#9 галицько-української соціал-демократії <g/> »6. </p><p> При цих зустрічах <g/> , як і давніше <g/> , мова галичан
doc#9 галицькі мовні елементи і як саме <g/> . При цьому з нашого розгляду вилучаємо ранні твори
doc#9 » — Там же <g/> , 48 <g/> ; Грін <g/> . <g/> : МУЕ <g/> , Брацл <g/> . <g/> ) <g/> ; ліхтарня ( <g/> « <g/> При жовтому світлі одинокої ліхтарні <g/> » — « <g/> Дорогою
doc#9 , український радикал В. Козловський тощо <g/> . При цьому тепер великоукраїнська політична
doc#9 Галичини в українську літературну мову <g/> ? При пануванні сучасної системи це річ неможлива <g/> .
doc#10 фонетичного опису з фонематичним підходом <g/> . При цьому подібно до Щерби того часу фонему він
doc#10 в більшості українських говірок в і. При цьому погляді <g/> , що йде від Міклошіча й Потебні <g/> ,
doc#12 зберігається -ений <g/> : кручений <g/> , пещений <g/> . </p><p> 3. При відмінюванні іменників в основі зберігається
doc#12 , борг <g/> ) <g/> . </p><p> 5. Зміни приголосних при збігу <g/> . </p><p> 1. При збігу глухої й дзвінкої приголосної
doc#12 . <g/> : Параска — Парасчин <g/> , Маруська — Марусьчин <g/> . </p><p> 3. При творенні слів наростками -ськ ( <g/> ий <g/> ) <g/> , -ств ( <g/> о <g/> )
doc#12 . <g/> : простити — прощати <g/> , їздити — виїжджати <g/> . </p><p> 6. При творенні другого ступеня прикметників
doc#12 випадках коми перед сполучниками не ставимо <g/> . </p><p> При подвійних сполучниках ( <g/> тому що <g/> , через те що <g/> ,
doc#13 дорогу </p><p> Пригорщі землі святої з рідного облогу <g/> , </p><p> При сіделечку пахуча памолодь калини </p><p> Для високої
doc#15 встановлених схем <g/> , а з емпіричного матеріялу <g/> . При його глибокій спостережливості і блискучому
doc#15 і розставлення логічних наголосів <g/> . При такій умові <g/> , природно <g/> , синтакса розглядатиме
doc#15 неминуче в кожному аналітичному дослідженні <g/> . </p><p> При інтонаційному і змістовому відриві від
doc#15 б говорити про називний відмінок уявлення <g/> . При даному ж тексті витворюється щось проміжне між