This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 | благ <g/> , які воно нам дає <g/> . Це гріх целібату <g/> , що його | поет | називає — удаючись до характерного в цей період |
doc#1 | , мов очі Сатани <g/> . </p><p> Як бачимо <g/> , глибока любов | поета | до рідного краю не пропала <g/> . Однак із віршів |
doc#1 | свої долі з Росією <g/> , ставши <g/> , як назвав їх | поет | <g/> , « <g/> няньками <g/> , дядьками отечества чужого <g/> » <g/> . Але |
doc#1 | й є ті апостоли правди і свободи <g/> , про чий прихід | поет | писав трьома тижнями раніше <g/> . Він продовжує |
doc#1 | Колокола <g/> » <g/> , що так часто згадується у щоденнику | поета | в 1857— 1858 рр <g/> . </p><p> Отже <g/> , відмежування у 1860 р. від |
doc#2 | , - враження таке <g/> , наче їх писали різні | поети | <g/> . Перший відкриває цикл « <g/> Печерних рисунків <g/> » <g/> . |
doc#2 | , </p><p> і срібло з Чех <g/> . </p><p> Треба бути справді великим | поетом | і треба твердо знати <g/> , чого хочеш <g/> , щоб не |
doc#4 | знайти назву — не важко <g/> . Її підказує сам | поет | <g/> . Скоріше чи пізніше він дасть формулювання <g/> , в |
doc#4 | , може <g/> , критерій до того <g/> , хто справжній | поет | <g/> . </p><p> Щоб не кінчати розділ запитаннями <g/> , додам <g/> , що |
doc#4 | шорстким <g/> . Пориваються й зв'язки з старшими | поетами | українського екзоду до Варшави й Праги — |
doc#4 | музики <g/> , є такі <g/> , що пишуть камерну <g/> . Так і з | поетами | <g/> . Кажучи паралелями <g/> , Наталя Лівицька-Холодна |
doc#5 | почувань і реакцій <g/> . Речником скептицизму був | поет | Вигорський <g/> , постать другорядна <g/> , що казав <g/> : « |
doc#6 | чорні окуляри <g/> ” <g/> , “ <g/> Тарас Шевченко <g/> , геніальний | поет | і добрий маляр <g/> , записав у щоденнику про свої |
doc#6 | не позиція Франка <g/> , а незнайомство мистця з | поетом | <g/> , однією з центральних постатей української |
doc#7 | мови можна було б уже тепер звести проти | поета | важкі обвинувачення <g/> . Можна було б <g/> , очевидна |
doc#7 | через ці обставини <g/> , а почасти тому <g/> , що автор — | поет | — це поезія <g/> , а не колопоетичні прописи <g/> . |
doc#7 | людського буття <g/> , а і з внутрішнім світом | поета | й читача <g/> , — а не це — завдання поезії <g/> . Інші |
doc#7 | , слова щільніше в'яжуться з внутрішнім світом | поета | і духово спорідненого з даним поетом читача <g/> . |
doc#7 | світом поета і духово спорідненого з даним | поетом | читача <g/> . Поезія стає не позамовною <g/> , як було в |
doc#7 | з погляду суто технічних вимог <g/> , що стоять перед | поетом | <g/> . Суть їх полягає в тому <g/> , що <g/> , систематично |