Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 Все це дієслова доконаного виду <g/> , але ми не маємо права розглядати їх як доконані форми дієслова писати <g/> , бо вони всі мають своє самостійне значення <g/> .
doc#16 Ось він пише <g/> : « <g/> У князівській Русі володарі не дбали про " <g/> фізичне збереження нації <g/> " <g/> , не дбали про кобилу й поодинокого смерда і його ріллю <g/> .
doc#9 Знаємо про це з листа В. Навроцького до М. Бучинського <g/> , датованого 14.12.1869. В. Навроцький писав <g/> : « <g/> В нашій програмі жадаємо ми від українців <g/> …
doc#26 Вони дають найповніший на сьогодні перегляд українського оточення <g/> , в якому жив і писав Шевченко <g/> , ігнорованого або перекрученого в більшості пізніших коментарів <g/> , і тверезий і вільний від тенденційних перебільшень і перекручень перегляд його російського і польського оточень <g/> .
doc#81 Моїм приятелем Дорошенко не став ні тоді <g/> , ні згодом <g/> , бо наші темпераменти були надто відмінні <g/> , але з його спогадів я скористався пізніше <g/> , коли писав свою працю про вплив Галичини на новітню українську літературну мову <g/> , а його бібліографічні знання допомагали мені дуже часто й тоді і пізніше <g/> .
doc#65 <p> Працюють репрезентативні наукові інститути з численним апаратом <g/> , працівники університетів і педагогічних інститутів мають за обов'язок писати наукові праці <g/> , але в обох випадках <g/> , якщо йдеться не про статті <g/> , а про рукописи великого розміру <g/> , значна частина їх лишається недрукована <g/> .
doc#9 М. Сумцов писав про І. Франка <g/> : « <g/> Його вплив був великий в Галичині і <g/> , зрозуміло <g/> , відбився він на українському письменстві щодо фонетики й лексикону <g/> »1. Не дуже загалом прихильний у старші роки до участи галичан у розробленні української літературної мови акад <g/> .
doc#40 Колись люди писали гусячими перами <g/> ; тепер ми пишемо сталевими знаряддями <g/> , які <g/> , якщо точно висловлюватися <g/> , зовсім не є пера <g/> .
doc#72 Правило <g/> , коли писати л чи ль <g/> , скопійовано з російського з усіма непослідовностями <g/> , зумовленими історичними впливами ( <g/> Ісландія <g/> , але Фінляндія <g/> ) <g/> .
doc#36 І. Рєпін пише <g/> , що Ґе « <g/> почав розповідати про звільнення ( <g/> со свободой <g/> ) Шевченка <g/> , потім перейшов до історії передвижників <g/> » ( <g/> Зоґраф <g/> .
doc#40 , пишемо гадяцький <g/> , бряжчати <g/> , волоський ( <g/> етимологічно треба було б писати гадячський <g/> , брязчати <g/> , волошський <g/> ) <g/> , але для звуків т <g/> , д робиться виняток на користь етимологічного принципу <g/> , і вони зберігаються на письмі <g/> , напр <g/> .
doc#12 <p> Але в англійських словак після л у кінці слова й складу не пишемо ь <g/> , напр <g/> .
doc#40 Куліш пише про писарів <g/> .
doc#4 За ті понад сорок років <g/> , коли Наталя Лівицька-Холодна писала свої « <g/> нові <g/> » вірші <g/> , ні вона <g/> , ні вірші не були незмінні <g/> .
doc#27 « <g/> Єсть <g/> , — пише Куліш у листі до Ґалаґана ( <g/> 1857 <g/> ) <g/> , — у чоловіка в душі сила <g/> , котра з <g/> …
doc#18 У статті « <g/> Суспільно- політичні погляди М. Драгоманова <g/> » ( <g/> 1906 <g/> ) він із співчуттям і погодженням писав <g/> , що об'єкт його дослідження « <g/> був занадто твереза і скептична натура <g/> , щоб мав вірити в якісь надприродні місії поодиноких народів <g/> » <g/> .
doc#20 Чого він <g/> , мабуть <g/> , не передбачав <g/> , — це бездушности системи американських університетів <g/> , які перетворюють студента на механічний шпунтик <g/> , підпорядковують його безлічі формальних вимог <g/> , аж до того <g/> , на якому папері і з якими берегами писати свої тези чи дисертації і так далі і так далі <g/> .
doc#72 Та після появи книжкою його заміток “ <g/> На теми мови <g/> ” ( <g/> 1923 <g/> ) він мало що писав з царини мовних порад і унормування мови <g/> , всього кілька статтей <g/> , розкиданих у періодиці <g/> .
doc#71 ] чи « <g/> Історію Русів <g/> » писано російською мовою <g/> .
doc#40 , пишемо гадяцький <g/> , бряжчати <g/> , волоський ( <g/> етимологічно треба було б писати гадячський <g/> , брязчати <g/> , волошський <g/> ) <g/> , але для звуків т <g/> , д робиться виняток на користь етимологічного принципу <g/> , і вони зберігаються на письмі <g/> , напр <g/> .