Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#6 “ <g/> Монреальська місія в Старій Броварні <g/> ” <g/> ) або до певного часу ( <g/> “ <g/> Клечальна неділя <g/> ” <g/> ) <g/> . Це назви
doc#6 жанризм <g/> , мабуть <g/> , мало не завжди був також до певної міри етнографізмом <g/> , відбиваючи зацікавлення
doc#6 робочий день — усе це вимагало певних спрощень <g/> , часом дуже драстичних <g/> . Просто
doc#6 інші <g/> , ланцюг далеких вогнів <g/> . На цій виставці до певної міри це стосується до “ <g/> Вітер співає в
doc#6 кольорами в зіставленнях однокольоровости ( <g/> в певному сенсі монохроматизму <g/> ) — вияв найменшого
doc#6 ти маєш рацію <g/> . У неї нема обличчя <g/> , вона не якась певна особа <g/> . Якось наче вона— не всі жінки Борінажу <g/> ,
doc#7 дієслова <g/> . Бездієслівні речення нормальні в певних випадках у теперішньому часі <g/> , але друге
doc#7 віршем прапорів ( <g/> ох <g/> ! <g/> ) духу ( <g/> ох <g/> ! <g/> ) <g/> . Прапори ці <g/> , певна річ <g/> , повинні мати їхні партійні барви <g/> . До цього
doc#7 бути почеплені інші слова <g/> , при чому конче слова певного типу або й певні слова <g/> . Так досить сказати <g/> ,
doc#8 не був фахівцем з якоїсь однієї дисципліни <g/> , а з певного кола проблем <g/> , які він вишукував у різних
doc#8 ідеї суцільности і органічности <g/> . Відіграв певну ролю белетристичний хист Куліша <g/> …
doc#8 шаблею не можуть не бути до вподоби Богові <g/> . Певний у гієратичній священості своїх вчинків <g/> , він
doc#9 притоки <g/> . В літературнім язиці треба завести певну одностайність в формах <g/> »1. </p><p> Нас не цікавить тут
doc#9 ст <g/> . <g/> , — бо Галичина видавалася П. Кулішеві до певної міри консерваторкою й передатницею цих
doc#9 кілька прикладів <g/> , де можна запідозрити ( <g/> але <g/> , певна річ <g/> , не стверджувати <g/> ! <g/> ) таке безпосереднє
doc#9 літературну мову зорієнтувати не на якусь певну говірку <g/> , а на поєднання різноджерельних
doc#9 інших6. Отже <g/> , М. Драгоманів об'єктивно був до певної міри провідником галицьких мовних елементів
doc#9 що М. Старицький був загальновизнаним лідером певної течії в розвитку української літературної
doc#9 , вироблений характер цієї мови <g/> , а значить певну віддаленість <g/> , піднесеність її супроти
doc#9 М. Старицького4 <g/> , то побачимо насамперед <g/> , що певну частину слів <g/> , що сприймалися в його поезіях як