Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 . Я в ті роки не міг судити <g/> , добре він грає чи ні <g/> , але його поведінка викликала часом сміх <g/> .
doc#0 , звичайно <g/> , був прописаний <g/> . Н. <g/> , звичайно <g/> , ні <g/> , але представник закону цим не поцікавився <g/> . Н.
doc#43 вона сюрреалістична <g/> . Вона може подобатися чи ні <g/> , але стилево вона цілком відповідає творові
doc#46 . Чи не було в тому й Лиманової пайки <g/> ? Може <g/> , й ні <g/> , але таке мимоволі спадало на думку <g/> , знавши
doc#81 : </p><p> — А ви думаєте <g/> , що вас треба затримати <g/> ? — а я <g/> : </p><p> — Ні <g/> , але часом бувають помилки <g/> . Вони з'ясовуються
doc#40 типи цих часток такі <g/> : </p><p> а. Заперечні частки не <g/> , ні <g/> , ані звичайно стоять при тому слові <g/> , яке
doc#40 слова так <g/> , еге <g/> , егеж <g/> , авжеж <g/> , атож і заперечні ні <g/> , аніже ( <g/> напр <g/> . <g/> : « <g/> Й про се нікому аніже <g/> » — Черк <g/> . <g/> ) <g/> ;
doc#68 пелюсткою на кайданах людини <g/> , людства <g/> . Мало <g/> ? Ні <g/> , безмежно багато <g/> . Бо пелюсі ка на кайданах
doc#16 « <g/> еліти <g/> » <g/> , а читачів « <g/> Вісника <g/> » за чернь <g/> ? Ні <g/> , бо він пише сам <g/> : « <g/> Література <g/> , друкована і
doc#4 стояла свідомо проблема вибору <g/> . Мабуть <g/> , ні <g/> , бо щоденниковість була диктована їй
doc#9 мимоволі включаючи їх до свого мовного вжитку <g/> . Ні <g/> , були такі — так було <g/> , як ми вже бачили <g/> , з М.
doc#40 цікаве і гарне <g/> . — Більше цікаве <g/> , ніж гарне <g/> . — Ні <g/> , більше гарне <g/> , ніж цікаве <g/> » ( <g/> Лепк <g/> . <g/> ) <g/> . Це т. зв <g/> .
doc#80 показувалося життя його батька очам байдужих <g/> ! Ні <g/> , більше нічого <g/> ! Кілька дат <g/> , кілька фактів <g/> , це
doc#81 киянина <g/> , і це була красномовна нам відповідь <g/> . Ні <g/> , в майже мертвому Харкові було краще <g/> . Ми
doc#81 , інакше я б не запам'ятав це з років дитинства <g/> . Ні <g/> , в сексі мати не була невігласом <g/> . Хоч я не думаю <g/> ,
doc#45 р. В біографічному аспекті це може бути так або ні <g/> , в історичному — частка правди тут є. Стиль
doc#59 згадують і філософують <g/> . Статика <g/> ? Брак дії <g/> ? Ні <g/> , величезна напруга дії <g/> , тільки прихована <g/> ,
doc#19 і нічогости вічні віки </p><p> ( <g/> « <g/> Думи засланця <g/> » <g/> ) </p><p> Ні <g/> , вже пропав і пропав без поверну я </p><p> ( <g/> Там таки <g/> ) </p><p> і
doc#37 не сподобалося — і <g/> : </p><p> — Я виходжу з МУРу <g/> . Ні <g/> , ви мене не намовите й не переконаєте <g/> . Це кінець
doc#22 зрозуміння тих <g/> , хто ще не вирваний з ґрунту <g/> : </p><p> Ні <g/> , ви молітесь за них <g/> , </p><p> За їх рятунок молітесь <g/> , </p><p> Щоб