Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#20 напевно не передав її ні до архіву « <g/> Вістей <g/> » <g/> , ні до якогонебудь сховища документів <g/> . Це був
doc#81 , напевне <g/> , не передав її ні до архіву « <g/> Вістей <g/> » <g/> , ні до якогонебудь сховища документів <g/> . Це був
doc#37 побачити світ <g/> , не осоромило ні саму « <g/> групу <g/> » <g/> , ні МУР у цілому <g/> . Воно мало власне обличчя і
doc#81 цих околиць <g/> , що не були ні « <g/> Лермонтовим <g/> » <g/> , ні росіянами взагалі <g/> . Бачу себе <g/> , високого й украй
doc#81 на ролі ні ідеологічної « <g/> німецької овчарки <g/> » <g/> , ні на колонаукового промишлювача хліба
doc#81 , як його ж таки « <g/> Рассказ о семи повешенных <g/> » <g/> , ні еротичних <g/> , як « <g/> Яма <g/> » Купріна або й « <g/> Саломея <g/> »
doc#96 завтра <g/> ? <g/> ) </p><p> Ісландці не винайшли ні автомобіля <g/> , ні радіо <g/> , ні телевізії <g/> , вони не ведуть перед ні в
doc#91 цілі шари людських почувань <g/> . Ні автор <g/> , ні його герої не сміють журитися й бути задуманими
doc#45 , що її ніколи не публікували — ні сам автор <g/> , ні його прихильники <g/> , ні пізніші фахівці з писань
doc#72 не відповідає ні за загальну концепцію автора <g/> , ні за жодний рядок чи речення в цій книжці <g/> . </p><p> Автор
doc#98 від початку до кінця <g/> , і нікого <g/> , крім автора <g/> , ні до чого не зобов'язує <g/> . Тож нехай таким буде і
doc#0 . Ні панівна тоді в Німеччині авторитарність <g/> , ні — тим більше — фактичний стан справ і рівень
doc#52 ще існує <g/> , але новій уже не бракує адептів <g/> , ні одна здебільшого не виступає в чистому вигляді
doc#36 Ол <g/> . Івановим <g/> . </p><p> Одначе ні засвоєне в Академії <g/> , ні виниклі згодом російські контакти не можуть до
doc#82 . Але тут ці процеси не були ні такими активними <g/> , ні примусовими <g/> , ні терористичними <g/> . Тут книг не
doc#20 подавати себе як представника американізму <g/> , ні в фактичному стані <g/> , ні в намірах <g/> . Дуже далеко
doc#15 не відзначаються ні глибиною аналізи <g/> , ні її відповідністю фактам <g/> . Вони цікаві як
doc#65 приклади – тільки ланки мовознавчої аналізи <g/> , ні один з них не претендує на впровадження нових
doc#81 . Але розум його не був ні гостро аналітичний <g/> , ні синтетичний <g/> , а задерикуватість його вдачі
doc#81 , як от « <g/> Жизнь Василия Фивейского <g/> » Андрєєва <g/> , ні революційних <g/> , як його ж таки « <g/> Рассказ о семи