Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 У новій версії ця тема зведена до одного рядка <g/> : </p><p> Зійшлись <g/> , побрались <g/> , поєднались <g/> , </p><p> Помолоділи <g/> , підросли <g/> . </p>
doc#1 У своїй новій синтезі <g/> , у пошуках й утвердженні гармонії Всесвіту <g/> , Т. Шевченко приймав усі сторони і прояви життя <g/> , крім одного — зла <g/> .
doc#1 Концепція української історії у вірші переглянута й підпорядкована новій <g/> , загальній концепції життя людини і Бога у творчості Т. Шевченка <g/> .
doc#3 Замість конфіґурації типу п'ять голубів — п'яти голубів ( <g/> родовий <g/> ) — п'яти голубів ( <g/> давальний <g/> ) перенесено структуру три голуби — трьох голубів—трьом голубам і т. д. <g/> , так що витворилася проміжна парадигма п'ять голубів — п'яти голубів ( <g/> родовий + у новій системі <g/> , радше родовий <g/> ) — п'яти голубам ( <g/> узгодження <g/> ) <g/> , що не могло не зробити загальну картину ще більш плутаною й внутрішньо суперечливішою <g/> . </p>
doc#4 Зформулюймо її так <g/> : Засоби поетичної техніки Наталі Лівицької- Холодної <g/> , взяті в сумі й взаємодії <g/> , творять у її « <g/> нових <g/> » поезіях ( <g/> чи новій поезії <g/> ) неповторний стиль <g/> , якого не поплутаєш ні з яким іншим <g/> , хоч він і йде в річищі вичищення новітньої поезії від котурняної бутафорії й чимраз більшого включення до цієї поезії елементів <g/> , що вважалися в XIX сторіччі й навіть на початку нашого занадто прозаїчними для поезії <g/> .
doc#9 <p> Другий виступ належав знов Б. Грінченкові <g/> , який у своїй новій статті1 забирає ще раз голос <g/> , щоб показати <g/> , що й наддніпрянці брали участь у творенні української науково-публіцистичної мови <g/> . </p>
doc#9 Зовсім інші погляди висловлює й боронить він у своїй новій брошурі « <g/> Тяжким шляхом <g/> » <g/> , присвяченій саме розглядові становища молодої української преси і виданій 1907 р. в Харкові <g/> .
doc#9 У новій Україні людність повинна буде однаково підносити культуру своєї мови <g/> .
doc#15 <p> Надзвичайно цікава також кинута Зубатим думка про те <g/> , що перві- сно-прості синтаксичні витвори подекуди відроджуються в новому письменстві в новій функції <g/> : </p><p> Повчально також <g/> , що тільки нове письменство постачає стільки прикладів цих примітивних утворів <g/> : вони здобувають собі повне право в письменстві тоді <g/> , коли воно відходить від традиційної форми спокійного художнього викладу [ <g/> klidneho tvofenf umeleckeho <g/> ] <g/> , а прагне дійсного образу речі і вчинку <g/> , про які говорить <g/> . </p>
doc#15 " <g/> 129. </p><p> В новій літературі такі випадки трапляються дуже рідко <g/> , але все таки трапляються <g/> : </p><p> Люди жнуть або косять <g/> , а її Андрій йде стежкою <g/> , ремінна торба через </p><p> плече <g/> , бриль на потилиці і ціпком вимахує <g/> . </p>
doc#27 <p> Шевченко переборює цей « <g/> мужицький <g/> » стиль і відходить від нього <g/> , тільки тут і там зберігаючи поодинокі елементи його — у новій функції дружнього жарту <g/> .
doc#31 У новій серії вже годі знайти єретичні політичні кличі <g/> , вони оперують як головним доказом зіставленням цитат з ВУСППівців і ортодоксальних цитат « <g/> отців <g/> » марксистської « <g/> церкви <g/> » <g/> .
doc#32 Провадила в дуже короткі строки <g/> , бо вона йшла до самоліквідації <g/> , і новій Німеччині <g/> , відчищеній від нацистів і зміцнілій унаслідок фінансової реформи <g/> , треба було передати врялування в країні без діпі <g/> .
doc#34 На новій книжці Тодося Осьмачки стоїть позначка <g/> , що її видало видавництво Українського Канадійського Леґіону <g/> .
doc#36 Леґенда не заходить у життя роду на батьківщині <g/> , ані не каже про те <g/> , де спершу отаборився новоприбулий у новій країні <g/> .
doc#40 Наприклад <g/> , тепер говоримо вільний <g/> , а в Шевченка зустрічаємо старішу форму цього слова <g/> , без пізнішого переходу о в і <g/> : вольний ( <g/> »I мене в сем'ї великій <g/> , в сем'ї вольній <g/> , новій не забудьте пом'янути« <g/> ) <g/> .
doc#40 <p> У новій літературі є також великі майстрі і знавці побутової лексики <g/> .
doc#40 <p> В новій літературі абстрактну лексику перші широко використовували М. Шашкевич <g/> , Шевченко і П. Куліш <g/> .
doc#40 В новій українській літературі в кольоритній пейоративній лексиці народного характеру <g/> , забарвленій гумористично <g/> , кохався Котляревський <g/> .
doc#40 В новій українській літературній мові число й вага таких дублетів зростає ще й через сторонні впливи <g/> , передусім <g/> , вплив різних говірок української мови <g/> , а подруге <g/> , через впливи чужої мовної стихії <g/> .