Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 А той <g/> , опираючись на всіх « <g/> доброзиждущих <g/> » і « <g/> чистих серцем <g/> » <g/> , звергне « <g/> царя <g/> » <g/> , винного в усіх лихах <g/> , і встановить новий порядок <g/> , за якого запанують братня любов і справедливість <g/> .
doc#5 Отже <g/> , новий варіянт зведеної українки <g/> , Українки <g/> , України <g/> !
doc#6 Випускаючи на ринок свій новий виріб <g/> , фабрикант дає йому назву <g/> , що має інтригувати <g/> , приваблювати <g/> , спонукати цей виріб придбати <g/> .
doc#6 Куриликова книжка “ <g/> Вони шукали новий світ <g/> .
doc#6 І його старий світ <g/> , з якого він вийшов <g/> , і його новий світ <g/> , до якого він частково входив ( <g/> але не цілком <g/> , ніколи не цілком <g/> ) <g/> , — обидва загрожували йому тим <g/> , що він називав “ <g/> деперсоналізацією <g/> ” <g/> .
doc#9 Коли другий аргумент у дискусії не новий <g/> , бо на це вже вказував досить докладно І. Кокорудз <g/> , то перший аргумент <g/> , дарма що дехто посилається на нього і в наші дні <g/> , ледве чи має доказову силу <g/> .
doc#9 Вистарчить подивитися <g/> , якою щедрою рукою цитує новий академічний " <g/> Російсько-український словник живої мови <g/> " писання І. Франка <g/> , Й. Маковея <g/> , В. Щурата <g/> , О. Кобилянської і баг <g/> .
doc#9 Ці статті І. Нечуя-Левицького спричинили новий вибух мовної дискусії <g/> , але характеристичне при цьому <g/> , що прямих і безоглядних послідовників І. Нечуй-Левицький уже не знайшов <g/> .
doc#9 Наприклад <g/> , 1907 р. у Львові функціонує цілий новий закордонний комітет УСДРП ( <g/> А Жук <g/> , Д. Донцов <g/> , О. Назаріїв та ін <g/> .
doc#9 <p> 8. У прикметниках можна відзначити панування в літературній мові галицького кінцевого наголосу в словах новий ( <g/> при цілковитому пануванні в східноукраїнських говірках парокситоновости <g/> : новий і блідий <g/> ) <g/> .
doc#9 <p> 8. У прикметниках можна відзначити панування в літературній мові галицького кінцевого наголосу в словах новий ( <g/> при цілковитому пануванні в східноукраїнських говірках парокситоновости <g/> : новий і блідий <g/> ) <g/> .
doc#10 Він почав новий етап у розвитку української описової діялектології <g/> , внеможлививши на майбутнє появу дилетантськи-безпорад-них описів окремих говірок <g/> , типу <g/> , приміром <g/> , численних праць І. Верхратського <g/> . </p>
doc#11 Це також новий погляд на французьке мистецтво XVII-XVIII ст <g/> .
doc#13 Він зродився з чужинецьких перекотів через пошматоване тіло України <g/> , він — це новий варіянт Маланюкового степового прокляття людини української <g/> . </p>
doc#13 Він дав новий варіянт байронічної поеми <g/> , поставивши її головною дійовою особою свого Бога <g/> , Бога « <g/> Чорної Долини <g/> » <g/> .
doc#15 Вони цікавили його не самі по собі <g/> , а як новий доказ у давній мовознавчій дискусії про те <g/> , чи може існувати речення без особового дієслова <g/> .
doc#16 Тепер ґрунт підготовано <g/> , леопард — правда <g/> , вже беззубий — може зробити новий стрибок <g/> : « <g/> Недавно ще й " <g/> Радянська Україна <g/> " знов писала про поступ <g/> …
doc#16 Шкодить тим <g/> , що <g/> , не розуміючи і не хотячи зрозуміти <g/> , що український визвольний рух перейшов на новий і вищий етап <g/> , стягає цей рух назад <g/> , до попереднього етапу <g/> .
doc#17 – Революція підрізала коріння старої хуторянсько-містечкової України <g/> ; знищила її відстояний побут <g/> ; але замість принести новий побут <g/> , людяно-соціялістичний <g/> , вона принесла тільки розгул п'яного шумовиння непівського міста <g/> .
doc#17 Змітає цей світ новий – місто <g/> , революція <g/> .