Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#2 Кожна з них - малий світ у собі <g/> , а нанизані на нитку циклу <g/> , вони творять майже епос <g/> , і тоді вони розкриваються ще новими гранями <g/> .
doc#4 Під « <g/> новими <g/> » поезіями ретельно поставлені дати років <g/> , чого нема під « <g/> старими <g/> » <g/> .
doc#4 <p> З контрасту між « <g/> старими <g/> » поезіями і « <g/> новими <g/> » відтворюємо шлях від трохи розбещеної й трохи легковажної панночки до повновартісної людини <g/> , може в наслідок тяжких життьових досвідів <g/> , а може просто як вислід віку й вистигання <g/> .
doc#9 Ці слова « <g/> здаються такими новими і через це немовби чудними <g/> , — принаймні Люба не зважується говорити їх сама <g/> ; а одначе <g/> , що ж тут такого чудного <g/> ?
doc#10 Він мав тут попередниками Михаль- чука <g/> , Шахматова й Зілинського <g/> ; але йому належить заслуга критично переглянути все ними висловлене <g/> , вибрати те <g/> , що стоїть у згоді з фактами <g/> , зокрема з ним установленими новими в науковому обігу фактами північно-українських говірок <g/> , і привести це в струнку систему <g/> , пов'язану з історичною долею українських племен і українського народу <g/> .
doc#19 <p> Раз-у-раз ми знайомимося з новими персонажами <g/> , тільки не безпосередньо <g/> , не в дії <g/> , а в розповіді дійових осіб <g/> ; перед нами постає широка й кольоритна ґалерія типів <g/> , вихоплених з більшою або меншою повнотою з життя <g/> , змальованих кількома <g/> , але влучними рисами <g/> .
doc#20 Ми не заповняли ніяких анкет <g/> , у нас не питали про родовід і професію <g/> , тільки коротко запитали <g/> , чому до Львова <g/> , і <g/> , діставши відповідь <g/> , що маємо там рідних ( <g/> що </p><p> було брехня <g/> ) <g/> , і знайомих ( <g/> що була брехня в випадку моїх супутників <g/> ) <g/> , зажадали наші пашпорти і за яких п'ять чи десять хвилин ми одержали їх назад з новими штампами Там говорилося <g/> : </p><p> « <g/> Зголосився 18 лютого 1943 р. в міській комендантурі Києва і спрямований далі до Львова <g/> .
doc#24 Не будемо ворожити <g/> , чи перейнявся б ними Любченко <g/> , чи пішов би він з ними <g/> , чи відступив би перед новими особами й іменами <g/> .
doc#27 І не помилявся Василь Сімович <g/> , коли писав про Куліша <g/> , що він « <g/> виявив у своїх творах величезне багатство вислову та збагатив наше письменство новими ( <g/> уявними <g/> ) словами <g/>
doc#30 Після символістської — новими дерзаннями — не похвалимося <g/> .
doc#40 Тому евфемізми в мові швидко вмирають і заступаються новими <g/> . </p>
doc#47 Зацікавлення ці не були новими <g/> .
doc#51 Але за короткий час діяльности він написав дуже багато <g/> , започаткував цілі галузі <g/> , застосував у багатьох випадках нові методи <g/> , збагатив наше знання новими фактами <g/> , подеколи дав і цінні синтези <g/> . </p>
doc#64 <p> А. Любченко <g/> , Щоденник </p><p> Це не буде характеристика Аркадія Любченка <g/> , ані характеристика його щоденника в опублікованій « <g/> Новими днями <g/> » частині його <g/> .
doc#72 Зіткнувшися з численними новими функціями мови <g/> , нормалізатори намагалися заповнити прогалини <g/> , використовуючи насамперед внутрішні мовні ресурси <g/> .
doc#72 У хроніці “ <g/> Мовознавства <g/> ” час-від-часу згадувалося про роботу над новими словниками <g/> , їх мало з'явитися одинадцять ( <g/> 2 <g/> , 143 <g/> ; 3-4 <g/> , 165 <g/> ) <g/> .
doc#72 3- помежи суспільних верств цією настановою були найдужче охоплені освічені прошарки <g/> , але вона охопила також чималі групи середньої й нижчої середньої кпяси та перекинулася навіть на село — де <g/> , назагал <g/> , українська мова вживалася “ <g/> природно <g/> ” — зокрема в ті місцевості <g/> , де селяни зіткнулися з новими поселенцями-поляками <g/> .
doc#76 <p> Проте роки йшли <g/> , славістика збагачувалася численними новими фактами <g/> , озброювалася новими методами <g/> , і концепція єдиної давньоруської мови зазнавала чимраз відчутніших струсів <g/> , давала нові й нові шпарини <g/> .
doc#76 <p> Проте роки йшли <g/> , славістика збагачувалася численними новими фактами <g/> , озброювалася новими методами <g/> , і концепція єдиної давньоруської мови зазнавала чимраз відчутніших струсів <g/> , давала нові й нові шпарини <g/> .
doc#77 Для автора вона знаменує перегляд і остаточне усвідомлення свого дотеперішнього шляху <g/> , своєрідну спробу новими очима глянути на матеріял своєї « <g/> Волині <g/> » і по- новому його переписати <g/> , готуючися до розбігу в нову епопею маштабу « <g/> Волині <g/> » <g/> , але сподіваємося <g/> , більшої глибини і викінченої дозріпости <g/> .