Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#98 Ішлося про перше становлення зародків нової української аристократії <g/> , навіть ще не виринало питання — що далі <g/> ?
doc#98 так з людськими життями <g/> . </p><p> У колишній Іванівці/Паніванівці на Харківщині тепер заповідник Сковороди <g/> , назва нова — Сковородинівка <g/> . Але чи був тут панський маєток <g/> ? Де стояв <g/> ? Не знати
doc#98 — сказати важко <g/> . </p><p> З геніяльною видющістю в двадцяті роки <g/> , коли тільки починалася « <g/> нова доба <g/> » <g/> , Микола Хвильовий побачив морок часу і сучасників <g/> . Бунт Хвильового був бунтом
doc#98 — довгий і стрімкий шлях <g/> , і в ході <g/> , й русі <g/> , й прищеплюванні нового багато чого зміниться <g/> , і не одне змінюватиметься в перебігу змін <g/> , але одне має
doc#98 По суті <g/> , Ви дали сучасному читачеві нову <g/> , свою драму <g/> , драму-трилогію <g/> , першою частиною якої — текст Куліша <g/> , другою — « <g/> Куліш <g/> , Байда і козаки <g/> » В. Мови <g/> , а третьою <g/> , завершальною і найцікавішою <g/> , — Ваша блискуча розвідка про обидва ці твори <g/> , та ще й на тлі всієї попередньої літературно-критичної опінії <g/> , що її здобула ця нещаслива своєю долею п'єса вічно суперечливого автора « <g/> Чорної ради <g/> » <g/> .
doc#98 . </p><p> Отже <g/> , ще раз красненько Вам дякую <g/> . </p><p> Здоров'я Вам <g/> , снаги життєвої <g/> , нових творчих радощів <g/> . </p><p> Щиро — А. Новиченко Київ <g/> , 10-11.02.1996 </p><p> КУДИ ПРОЛЯГАЄ ТРАСА </p><p> Мовознавці кажуть
doc#99 « <g/> зірвався світ з завіс <g/> » <g/> . </p><p> Якби ж на місце занепалого й приреченого поставало нове <g/> , але нові структури ще не народилися <g/> , і довкілля не виявляє снаги відбути пологи
doc#99 з завіс <g/> » <g/> . </p><p> Якби ж на місце занепалого й приреченого поставало нове <g/> , але нові структури ще не народилися <g/> , і довкілля не виявляє снаги відбути пологи <g/> . У зацілілих
doc#99 Оркестра нової ери тільки різноголосо настроюється <g/> , але ноти її старі <g/> , а треба було б грати інакше <g/> , навпаки <g/> , задом наперед <g/> , а цього вона не вміє <g/> . </p>
doc#99 Натомість II встановлює нову межу доиущенности приватного в описі людської думки <g/> , сприймання й поведінки в найінтимнішому <g/> . </p>
doc#99 Може <g/> … </p><p> Така заявка « <g/> Автостопу <g/> » <g/> , зокрема « <g/> Автостопу <g/> » II <g/> , на нове слово в українській поезії <g/> . На порозі 21 ( <g/> чи XXI <g/> ) сторіччя <g/> . На
doc#101 Взагалі <g/> , я вчився в дуже щасливі роки — не в сенсі їжі <g/> , великого помешкання <g/> , але все-таки в той період припинилося офіційне напомповування ідеями старого типу <g/> , імперського <g/> , але ще не почалося напомповування новими ідеями ( <g/> тобто — комуністичними <g/> ) <g/> . </p>
doc#101 . </p><p> А. Т. <g/> : Чи не здається Вам <g/> , що сьогодні ми є свідками творення нового міфу <g/> . Міфу про те <g/> , що українці — найталановитіша нація <g/> , яка має надзвичайно
doc#102 селюцтва <g/> » <g/> . </p><p> У роки війни Ю. Шевельов надрукував статті « <g/> Уярмлена мова <g/> » ( <g/> Нова Україна <g/> , 1941 <g/> ) <g/> , « <g/> Нотатки про етимологію <g/> » ( <g/> Український засів <g/> , 1942