Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 смішною й недоречною <g/> , перетворилася просто на його прізвище серед колег <g/> . </p><p> У літературі
doc#9 фактом є запрошення галицьких мовознавців на Всеукраїнську правописну конференцію в
doc#9 ; рос <g/> . кукла <g/> ) <g/> , кресло ( <g/> « <g/> Салфеточку простелив на креслі <g/> » — Ч. 290 <g/> ; рос <g/> . кресло <g/> ) <g/> , прихожа ( <g/> «
doc#9 з прийменником за з родовим відмінком іменника на означення часу більш-менш довгої тривалосте (
doc#9 стає літературною <g/> »lxii <g/> . </p><p> А тепер поглянемо на еволюцію мовної ситуації у пізнішому <g/> ,
doc#9 широко використав зібрані ним і іншими на Чернігівщині фолкльорні й діялектні
doc#10 , щоб записати ім'я Ганцова золотими літерами на таблиці визначних діячів української
doc#10 конгресі в Гаазі <g/> . Наукові контакти Ганцова на Заході були живі й міцні <g/> . Обидва славісти
doc#10 до об'єктивного структуралізму <g/> . </p><p> Так чи так <g/> , на тлі аналогічних книжок першої половини
doc#10 відмежованість двох груп говірок <g/> , що склалися на сучасні українські діялекти <g/> ” ( <g/> 21 <g/> , 380 <g/> ) <g/> , про те
doc#10 . Зокрема <g/> , цей факт кидає дещо нового світла й на розвиток о <g/> , е в закритих складах <g/> , бо саме від
doc#10 до постаті Олени Борисівни Курило <g/> , а і з уваги на те <g/> , що її заслуги в унормуванні української
doc#12 „П Р О М Е Т Е Й“ <g/> . </p><p> 1946. </p><p> ПЕРЕДМОВА </p><p> Українська школа на еміграції — та і вся українська еміграція —
doc#13 позі <g/> , — вони є <g/> : </p><p> Сірко на білому коні — </p><p> То кошовий на білому коні — стояв <g/> , блідий <g/> , над майбутнім
doc#15 у дрібніших клітинках своєї клясифікації на структуру даного словосполучення не зважає
doc#15 стало панівною синтаксичною формою <g/> , то могли на його фоні усталитися нові <g/> , принципово
doc#15 характер називних речень <g/> . Розглянемо це ще на кількох прикладах <g/> : </p><p> 1. </p><p> Крик <g/> , ревіт <g/> , замішання <g/> ,
doc#16 Але він не може не знати цього <g/> , бо це надруковано на титульній сторінці книжки <g/> . А може йому попався
doc#16 перше перекручення <g/> , вільне чи мимовільне <g/> , на хибність якого треба було вказати <g/> , щоб у
doc#16 бажання <g/> , всі їх мрії <g/> , всі їх помисли спрямовані на те <g/> , щоб ту тричі зганьблену ними « <g/> чернь <g/> » за