This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#2 | дозволяє собі Лятуринська впровадити в свою | мову | рясноту здрібнілих висловів <g/> , просячи |
doc#3 | старіших конструкцій типу два речення <g/> . Хоч | мова | ніколи не застигає в непорушності і зміни |
doc#3 | написана та надрукована іноземною німецькою | мовою | <g/> . До всього іншого автор був буржуазний |
doc#3 | <p> Нові конструкції виразно походять з розмовної | мови | <g/> , а зіставлення даних обстеження ( |
doc#3 | вважається осердям української літературної | мови | <g/> . </p><p> Зібраний матеріял дозволив висловити |
doc#3 | синтакси новітньої української літературної | мови | <g/> . Стало можливим також висунути гіпотезу <g/> , чому |
doc#3 | » мов <g/> . </p><p> Як відомо <g/> , в давньоукраїнській | мові | числівник існував тільки на семантичному |
doc#3 | парадигми як прикмети саме даної частини | мови | і відмежовуючи цю частину мови від інших частин |
doc#3 | даної частини мови і відмежовуючи цю частину | мови | від інших частин мови <g/> , які такої мішаности не |
doc#3 | і відмежовуючи цю частину мови від інших частин | мови | <g/> , які такої мішаности не мають <g/> . </p><p> « <g/> Нормальні <g/> » |
doc#3 | — наближення до творення числівника як частини | мови | <g/> . Головні синтаксичні риси українського |
doc#3 | , уже півтора століття вживаної в літературній | мові | <g/> , відповідає загальній еволюційній тенденції |
doc#3 | про діялектну основу літературної | мови | <g/> . </p><p> Усе <g/> , здається <g/> , вимагає допущення наших |
doc#3 | допущення наших конструкцій до літературної | мови | — і дані літератури останнього півтора |
doc#3 | до безпосередніх описів самої літературної | мови | <g/> . Більшість дослідників і популяризаторів |
doc#3 | Макара Івченка « <g/> Числівники української | мови | <g/> » ( <g/> Київ <g/> , 1955 <g/> , ст <g/> . 42 <g/> ) <g/> . </p><p> Трохи більше про це хіба |
doc#3 | нарисі Сучасна українська літературна | мова | <g/> . Морфологія <g/> . Інститут мовознавства AM УРСР <g/> , |
doc#3 | науковому та діловому стилям літературної | мови | <g/> » <g/> . Відомо <g/> , ідо в цьому виданні редактор |
doc#3 | умотивована і чи вона сприяє розвитку | мови | <g/> . Чи науковець ( <g/> або наукова інституція <g/> ) |
doc#3 | змушений традицією не тільки вивчати | мову | <g/> , а й навчати її <g/> . Але тоді мовознавці повинні |