This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | на -ть <g/> , органічно прийняті тільки в поетичній | мові | як варіянт <g/> . Такі є м'які форми для всіх |
doc#9 | високого її рівня <g/> . </p><p> Церковнослов'янська | мова | має в собі поруч основних |
doc#9 | здебільшого тільки до деталей літературної | мови | <g/> . Навпаки <g/> , вплив Галичини в часі між 1860 р. і |
doc#9 | 1930 р. істотно змінив українську літературну | мову | <g/> . Однодіялектність Котляревського <g/> , Квітки- |
doc#9 | галицизмів із української літературної | мови | та введення тих особливостей <g/> , які характерні |
doc#9 | стару структуру української літературної | мови | <g/> . Але це була робота духа <g/> , якщо Галичина свідомо |
doc#9 | еміграції основне завдання щодо літературної | мови | — її максимальна консервація <g/> . Це не означає |
doc#9 | , свідомо орієнтується на полтавський тип | мови | <g/> . Та об'єктивно велику данину він сплачує |
doc#10 | було дати їм змогу перекладати з російської | мови | на українську <g/> . Потреби ці наглили <g/> , і тому |
doc#10 | в деяких окремих питаннях історії української | мови | Ганцову вдалося <g/> , не присвячувавши їм |
doc#10 | етнографічних матеріалів <g/> , І. Початки | мови | <g/> : а <g/> ) жести <g/> , б <g/> ) міміка <g/> , в <g/> ) природні та перекличні |
doc#10 | , -то <g/> , але не через особливий дух української | мови | <g/> , а через активний <g/> , а не пасивний <g/> , на її думку <g/> , |
doc#10 | під впливом польської мови там <g/> , де польська | мова | має ȩ <g/> , а там <g/> , де стосунки з польською мовою не |
doc#10 | хоч би той дуже важливий факт <g/> , що болгарська | мова | використовує палаталізовані приголосні |
doc#10 | не вважала існування прасхідньослов'янської | мови | за правдоподібне <g/> . Зрештою <g/> , розбудовуючи свою |
doc#10 | вивчення бодай у принципі акустичної сторони | мови | всупереч практичній недосконалості його |
doc#10 | в унормуванні української літературної | мови | — незаперечні й невигладні <g/> , а її праці в |
doc#15 | заголовків <g/> , вивісок тощо <g/> , про що буде | мова | далі <g/> ] <g/> , а припускає далі - і то в досить |
doc#15 | підкреслює одночасно <g/> , що " <g/> в сучасній народній | мові | такі речення надзвичайно численні <g/> , причому <g/> , |
doc#15 | про те <g/> , що називні речення - категорія писаної | мови | <g/> , не вживана в живій усній мові або принаймні не |