This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 | , і форма не була зовсім не можлива в польській | мові | <g/> , але вона була глибоко архаїчна і в розмовній |
doc#82 | нового покоління це сполучалося з забуттям | мови | <g/> , а з тим ішов більш або менш цілковитий відхід |
doc#91 | проблеми і ні про що більше <g/> . Сама радянська | мова | виробила для цього окреслення — « <g/> вузькі специ <g/> » |
doc#92 | у пошуках квартири — бо моя англійська | мова | тоді була зовсім недостатня для такої ніби не |
doc#92 | дві <g/> , і було далеко легше <g/> , вивчаючи російську | мову | чи яку там іншу слов'янську <g/> , запам'ятати ті дві |
doc#92 | стосунках з Якобсоном <g/> . </p><p> Про це тут і буде далі | мова | <g/> . Але спершу ще один відступ загальнішого |
doc#94 | складі — свобОда <g/> , як у польській | мові | <g/> . Не виключено <g/> , що саме Польща була провідником |
doc#98 | Куліша <g/> , другою — « <g/> Куліш <g/> , Байда і козаки <g/> » В. | Мови | <g/> , а третьою <g/> , завершальною і найцікавішою <g/> , — |
doc#101 | , колеґами в побуті <g/> ? У Вас чиста українська | мова | <g/> . </p><p> Ю. Ш. <g/> : На це є виправдальні обставини <g/> , |
doc#101 | , ніж починається сама мова <g/> . Для української | мови | появу окремих її рис можна датувати VI —VII ст <g/> . |