Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 , і форма не була зовсім не можлива в польській мові <g/> , але вона була глибоко архаїчна і в розмовній
doc#82 нового покоління це сполучалося з забуттям мови <g/> , а з тим ішов більш або менш цілковитий відхід
doc#91 проблеми і ні про що більше <g/> . Сама радянська мова виробила для цього окреслення — « <g/> вузькі специ <g/> »
doc#92 у пошуках квартири — бо моя англійська мова тоді була зовсім недостатня для такої ніби не
doc#92 дві <g/> , і було далеко легше <g/> , вивчаючи російську мову чи яку там іншу слов'янську <g/> , запам'ятати ті дві
doc#92 стосунках з Якобсоном <g/> . </p><p> Про це тут і буде далі мова <g/> . Але спершу ще один відступ загальнішого
doc#94 складі — свобОда <g/> , як у польській мові <g/> . Не виключено <g/> , що саме Польща була провідником
doc#98 Куліша <g/> , другою — « <g/> Куліш <g/> , Байда і козаки <g/> » В. Мови <g/> , а третьою <g/> , завершальною і найцікавішою <g/> , —
doc#101 , колеґами в побуті <g/> ? У Вас чиста українська мова <g/> . </p><p> Ю. Ш. <g/> : На це є виправдальні обставини <g/> ,
doc#101 , ніж починається сама мова <g/> . Для української мови появу окремих її рис можна датувати VI —VII ст <g/> .