Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#2 усунене <g/> , опис поетчиних відчувань оминений <g/> , нам кажуть бачити світ і вслухуватися в нього <g/> , а не в
doc#2 вміє з граматики робити поезію <g/> . Хто ще в нас вміє це <g/> ? </p><p> Універсальність поезії Лятуринської
doc#2 стала ця ріка <g/> , так багатим став світ і ми з ним <g/> , ведені ніжною рукою поетки <g/> . Але нічого не
doc#3 . В умовах центрально-східних говірок <g/> , які нас тут цікавлять <g/> , обидва ці процеси <g/> , можна думати
doc#3 і ширенню конструкцій типу двоє речень <g/> , які нас тут цікавлять <g/> . </p><p> У східній половині України
doc#3 двоє речень на архаїчніше два речення <g/> . </p><p> Що нам скаже в цій справі наше прескриптивне і описове
doc#4 час <g/> , у інші сім чи вісім років <g/> , 1956— 1963 <g/> ) <g/> . Для нас тут немає значення <g/> , чи в ці роки творчої перерви
doc#4 перерви поетка справді не написала нічого <g/> . Ми тут маємо справу не з її архівом <g/> , а зі збіркою <g/> , як
doc#4 з усім довкіллям і в реакції на це довкілля <g/> . Тому ми знаходимо в її поезіях портрети сучасників —
doc#4 , під Шевченком — моє село <g/> . </p><p> Його — це чоловікове <g/> . Ми тепер у родинному меш- канні-притулку <g/> . Далі
doc#4 й він з нью-йоркського бруку <g/> ! » — </p><p> Тепер перед нами тема великого міста ще раз і взагаль- неніше — то
doc#4 бите скло занедбаної дільниці <g/> , тепер перед нами Нью-Йорк <g/> , Америка <g/> , чужий світ <g/> . Але це не кінець
doc#4 і руку <g/> : </p><p> « <g/> Ти б навчилася рибу ловить <g/> ! » — </p><p> перед нами <g/> , всупереч усьому <g/> , родинна ідилія <g/> , щастя
doc#4 , коли говорити про її другу частину <g/> , як ми умовилися <g/> , маємо тільки записи епізодів <g/> ,
doc#4 . Про інші говорити тяжче через те <g/> , що ми не знаємо <g/> , як складався цей збірник <g/> . Не сказано
doc#4 радіо й кухонного начиння і творів малярства <g/> … Ми свідомо ведені тут крізь життя людини <g/> ,
doc#4 злого чи хибного в аналізі засобів <g/> , і формалізм нам тут багато допоміг <g/> , як довго ми свідомі того <g/> , що
doc#4 , і формалізм нам тут багато допоміг <g/> , як довго ми свідомі того <g/> , що це не все і що лишається широке
doc#4 були одним з важливих літературних засобів ( <g/> ми тут знову з засобами <g/> ! <g/> ) <g/> , і можна клясифікувати
doc#4 речі завжди йдеться <g/> ) до взагальнених ти або ми <g/> : </p><p> Я йду в неминуче Проваллями самоти <g/> … </p><p> ( <g/> «