Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#19 до належитої виправки віршу <g/> » <g/> . Можливо <g/> , якби ми мали цю поему <g/> , можна було б конкретніше відповісти <g/> ,
doc#19 Олена Пчілка <g/> , Грабовський та ін <g/> . <g/> ) <g/> . Треба також мати на увазі <g/> , що назви ці — Шевченкова школа <g/> ,
doc#19 ) <g/> , </p><p> зі Старицьким <g/> , чиї неологізми <g/> , як відомо <g/> , мали особливо широкий розголос у тогочасній
doc#20 до Львова <g/> . Він був уже відчумлений <g/> , а я вже мав своє мешкання <g/> . Я затяг його до себе й почав
doc#21 видати його без коректи <g/> , а Костюк <g/> , що від МУРу мав доглянути це видання <g/> , захопився іншими
doc#22 цілком поважну відповідь <g/> : « <g/> Можна бути малим і мати великий талант <g/> » <g/> . У цьому нема нічого спільного
doc#25 множини типу новії <g/> , звідки вже <g/> , природно <g/> , мав утворитися стягненням тип нові <g/> , тепер
doc#26 ( <g/> твору не подається <g/> ) <g/> . Для цього треба мати академічне видання 1939 р. <g/> , якого майже ніхто
doc#27 лід <g/> , побиваються і розум їх <g/> , як та дитина в чужої матері <g/> , чучверіє <g/> » <g/> . 1 ще <g/> : « <g/> Нехай собі гуркотять і
doc#29 у травні 1924-го на короткі гостинні виступи <g/> . І мав успіх <g/> . Так <g/> , але тоді це були інші обставини <g/> .
doc#30 багато <g/> . </p><p> Голосувати я не можу і не мушу <g/> , якби мав <g/> , був би <g/> , мабуть <g/> , за того <g/> , що й Ваш кандидат <g/> , але
doc#31 — безособова « <g/> редколеґія <g/> » <g/> ) 3 <g/> , і журнал мав бути трибуною не тільки для здійснення
doc#31 Майка Йогансена <g/> ) <g/> , аж так далеко <g/> , що кожне число матиме свого власного редактора ( <g/> але переємність
doc#31 в українській літературі Хвильовий ледве чи мав <g/> . Можна було б порівняти його з його сучасниками
doc#33 й політики взагалі – просто він мав занадто широке дихання <g/> . Комісії фарисеїв на
doc#37 їх пера <g/> ? </p><p> Окремою проблемою були ті молодші <g/> , що мали <g/> , так виглядало <g/> , хист до літератури <g/> , але в
doc#37 Люди розтікалися <g/> , як руді миші <g/> , організації не мали часу навіть на впорядкування своїх справ <g/> , усе
doc#37 того ж нічого спільного з літературою в собі й не мали <g/> . Так <g/> , несподівано для себе <g/> , я зненацька
doc#38 настанови <g/> . У такому розумінні вони мали б вести далі <g/> . Вони мали б переростати стилі
doc#40 ) <g/> . Одначе загалом скороти мають <g/> , як і спочатку мали <g/> , вузьку сферу застосування і вживаються