Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 мене« <g/> . ( <g/> Кв <g/> . <g/> ) <g/> . Найчастіше в сучасній літературній мові прикметник другого ступеня керує
doc#81 з російського мовознавства <g/> . Крім сучасної літературної мови і історії української мови <g/> , великих
doc#24 не можна було зробити <g/> . І ті шукання МІСТКОЇ літературної форми <g/> , що їх почали Хвильовий своїми «
doc#81 і глибини <g/> . Не було часу на багато читання літературних творів <g/> , і не випадок <g/> , що я просив матір
doc#23 як випадкові віддзеркалення російського літературного процесу <g/> , в інших — західнього <g/> . Перший напрям
doc#19 пізніших літ стосуються його слова про потяг до літературної праці і систематичну роботу над складанням
doc#26 незліченно багата на змагання стилів і ідей <g/> , на літературні конфлікти <g/> . Самі літературні й особисті
doc#9 , не усунувши історичних традицій <g/> . Словенська літературна мова <g/> , яка багато дечого увібрала від
doc#40 українських говірках ( <g/> померший <g/> , бувший <g/> ) <g/> , але літературна мова відмовилася від них цілковито <g/> ,
doc#9 зближалися й зближалися <g/> , що основа сучасної літературної мови дводіалектна ( <g/> в якій пропорції — це ще
doc#40 про прийменник по слід зауважити <g/> , що в сучасній літературній мові він в'яжеться з місцевим або знахідним
doc#40 літературної мови <g/> . При нормальному розвитку літературна мова або позбувається їх <g/> , або диференціює <g/> ,
doc#72 у періодиці <g/> . В таких умовах практичний вплив літературної мови на львівське койне був незначний <g/> . Вживані
doc#72 . — Мовознавство 1981,3. </p><p> Бойко І. Українські літературні альманахи і збірники XIX — початку XX ст <g/> .
doc#73 літератури <g/> , літературного стилю <g/> , характеру літературного розвитку тощо <g/> ) <g/> . З другого боку <g/> , одначе <g/> , ця
doc#40 мові <g/> . Інакше було давніше <g/> , і багато слів нашої літературної мови свого часу витворилися народною
doc#53 raison d'ȇtre для творення власне української літературної мови всіх функцій — у більш-менш віддаленому
doc#51 мови і допомогти в усталенні норм сучасної літературної мови <g/> . </p><p> Досліди двадцятих років у всіх трьох
doc#26 літературного процесу ніяких конфліктів літературного й мовно-літературного порядку між ними не
doc#81 вирватися з « <g/> районки <g/> » <g/> , і він вступив на літературний факультет Харківського університету <g/> , де знов