This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 | тепер намагався поєднати мовний аспект із суто | літературним | <g/> . Я навіть согрішив однією статтею в |
doc#85 | не сперечаймося взагалі <g/> . Чи існує діялектика в | літературному | процесі — ось питання <g/> , яке нас цікавить <g/> . Так <g/> , |
doc#85 | заперечити ніхто не може <g/> . Тому-то український | літературний | процес знаходить <g/> , правда <g/> , лінію свого |
doc#85 | . Але тоді вони не будуть сприйняті <g/> , отже — в | літературному | процесі їхнього часу їхнє місце дорівнюватиме |
doc#88 | індивідуальности істот <g/> . Якщо йдеться про | літературний | образ цієї системи <g/> , то найточніше його |
doc#89 | Марія Брацка </p><p> ДВА СТИЛІ ЛІТЕРАТУРНОЇ КРИТИКИ </p><p> У | літературному | додатку до « <g/> Таймсу <g/> » ( <g/> « <g/> The Times <g/> , Literary |
doc#89 | даремні <g/> . Якщо критик здатний вжитися в різні | літературні | твори <g/> , появити їхні підповерхові течії <g/> , |
doc#89 | песимізму в українській літературі <g/> , а в | літературних | енциклопедіях давати статті під гаслами |
doc#92 | й збуджує думку також для історичного вивчення | літературної | англійської мови <g/> , як підкреслив професор |
doc#96 | витягали ці елементи <g/> . І досі з чотирьох | літературних | журналів два мають назви <g/> , взяті з мітології <g/> , — |