This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | щоб їх пускали в друк <g/> . </p><p> Фанатиком він був не лише в | літературі | <g/> . Для прикладу <g/> , його апетит був у рівень з |
doc#0 | його сутність <g/> , цього героя <g/> , мінус неістотне — в | літературі | <g/> . У житті риса ця останніми роками |
doc#0 | або <g/> , за миру <g/> , до далеких і неосвоєних країв <g/> . А в | літературі | <g/> , в журналістиці таких героїв <g/> , здебільшого |
doc#1 | ідилії <g/> , майже відсутні в « <g/> Неофітах <g/> » <g/> , </p><p> Див <g/> . <g/> : | Література | і мистецтво <g/> . </p><p> - Львів <g/> , 1941.- № 5 <g/> , - С. 35. </p><p> з їхнім |
doc#4 | в ширшому пляні питання це <g/> , власне <g/> , марне <g/> . Все в | літературі | <g/> , як тільки воно стає літературою <g/> , |
doc#4 | , марне <g/> . Все в літературі <g/> , як тільки воно стає | літературою | <g/> , перетворюється на засіб <g/> , і про кожний факт |
doc#4 | , а тим самим неправда <g/> . Бо <g/> , кінець-кінцем <g/> , усе в | літературі | — засоби <g/> , але самі засоби — це ще не література <g/> . |
doc#4 | в літературі — засоби <g/> , але самі засоби — це ще не | література | <g/> . Бо є в ній та « <g/> крапелька <g/> » <g/> , яку людський дух <g/> , дух |
doc#4 | . Ми довідуємося про її освіту з романських | літератур | <g/> , збірка подає <g/> , ніби демонстративно <g/> , багатий |
doc#5 | , вона знаходить таке розв'язання проблеми в | літературі | <g/> , в « <g/> Комедії любови <g/> » Ібсена <g/> . Подруге <g/> , що ще |
doc#5 | алюзією на клясичну в українській | літературі | тему покритки ( <g/> « <g/> О <g/> , Боже мій милий <g/> , за що Ти |
doc#5 | романів кінця 20-х років <g/> , якими українська | література | зустріла добу технізації з її політичним |
doc#6 | жанристів 17 сторіччя <g/> , не розриває зв'язку з | літературою | <g/> . Друга з цих рис <g/> , для знавців — контроверсійних |
doc#6 | що знову тримає малярство в виразному зв'язку з | літературою | <g/> . Курилик був свідомий цього <g/> . Він говорив про “ |
doc#6 | роки відходу від усякого зв'язку малярства з | літературою | <g/> , роки технічних експериментів <g/> , абстракції в |
doc#6 | і дістався до масового читача <g/> . З європейських | літератур | <g/> , крім Казандзакіса <g/> , згадано ще Ібсена <g/> , але в |
doc#6 | . </p><p> Не краще <g/> , либонь <g/> , стояли справи з українською | літературою | <g/> . Курилик читав Шевченка ( <g/> чи всього <g/> ? <g/> ) <g/> , можливо |
doc#6 | від більшости його творців і носіїв <g/> . Не тільки в | літературі | й мистецтві <g/> , а й в особистих контактах він не |
doc#7 | проілюструвати відповідні приклади з чужих | літератур | цитатами і змушений обмежитися на кількох |
doc#8 | Огієнка <g/> » <g/> , мемуарист бачить у зростанні науки з | літературою | <g/> . </p><p> Та брак інтересу до примітковости не робить |