This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#92 | ерудицію в усіх трьох східнослов'янських | літературах | усіх трьох східньослов'янських народів і |
doc#92 | були політологія <g/> , історія <g/> , економіка <g/> , | література | <g/> . Одного прекрасного дня до редактора журналу |
doc#93 | перешкодою <g/> . У тій синтезі <g/> , що зветься театр <g/> , | література | не конче грає провідну ролю <g/> . Подібні |
doc#94 | перебуває <g/> , якщо говорити про українську | літературу | <g/> , три чверті її <g/> , все <g/> , що трактує проблеми |
doc#96 | Гальдор Лакснес дістав Нобелівську нагороду з | літератури | <g/> , але критерії шведських академіків не завжди |
doc#97 | в так званій лубочній казенно-примітивній | літературі | <g/> . Пізніше — Сталін <g/> , Жданов <g/> , « <g/> Правда <g/> » та її |
doc#97 | <p> Шевченка <g/> ) і про homo sovieticus можна назвати | літературою | <g/> , але по-своєму триптих цей має свою вагу в |
doc#99 | тоді ж <g/> , ще недавно <g/> , перед « <g/> Сном <g/> » <g/> , в українській | літературі | починалося все ніби весело <g/> , козаки-троянці |
doc#99 | . Нерозрізнення песимізму і гістерїї в поезії <g/> , | літературі | <g/> , мистецтві — це <g/> , звичайно <g/> , не конче провина |
doc#99 | й будуть писатися <g/> , відколи й доки існує | література | <g/> . « <g/> Екклезіяст <g/> » написано три тисячі років тому <g/> . |
doc#100 | працях <g/> , як « <g/> Історія української | літератури | <g/> » <g/> , в нас просто немає змоги <g/> , тобто авторів <g/> . Я не |
doc#100 | , що задум писати 5-томну « <g/> Історію української | літератури | <g/> » <g/> , за яку взявся Ваш Інститут <g/> , — дещо поспішний <g/> . |
doc#100 | читати в пресі тут такі статті про еміґраційну | літературу | <g/> , яку ви повертаєте <g/> , що за голову можна |
doc#100 | цьому п'ятитомнику про Потебню <g/> : і як теоретика | літератури | <g/> , і як практика — його довго забували <g/> … Але |
doc#100 | ж Інституті були читання на тему « <g/> Українська | література | XX століття в контексті загальноєвропейських |
doc#100 | « <g/> візитною карткою <g/> » тому світові <g/> , зокрема в | літературі | <g/> ? Комусь <g/> , можливо <g/> , й мої слова видадуться |
doc#100 | тоді в Европі <g/> . Тоді було оновлення | літератури | <g/> , що відгукнулося і в « <g/> празькій школі <g/> » 20-х |
doc#100 | на еміграцію <g/> , першу й другу <g/> , те врятувало нашу | літературу | саме в цьому пляні <g/> . Хоча я добре знаю <g/> , скільки й |
doc#100 | » <g/> . Однак скажу <g/> , що я не прихильник когось з | літератури | викидати <g/> . Будьмо істориками <g/> ! Досить <g/> , що за |
doc#100 | діяча немає <g/> , а в іншій — іншого <g/> … В « <g/> Історії | літератури | <g/> » мусить все лишитися <g/> , але поясненим із |