Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#19 автор <g/> , « <g/> драматичних образів <g/> » — в українській літературі не нова <g/> . Це тема руїни родини <g/> , конфлікту між
doc#73 , яка не мала прецедентів в українській літературі <g/> . Повість справді дає візію України <g/> ; якщо
doc#87 як фельдфебелів <g/> ) <g/> . Про це підсовєтська література і не скаже нічого <g/> . Бо четвертий Харків — це має
doc#21 — українська культура XVII сторіччя <g/> , в третім — література й мистецтво католицьких течій у сучасній
doc#38 з погляду внутрішнього розвитку української літератури має <g/> , чи даною мовою <g/> , використовуваною
doc#25 від його геніяльного сучасника <g/> . </p><p> З ЛІТЕРАТУРИ </p><p> Література про Михальчука в головному вичерпується
doc#81 ранішого « <g/> Золотого руна <g/> » <g/> , і не було підтягання літератури під марксизм і боротьбу кляс <g/> . Власне <g/> , мій
doc#68 , що можна було б писати дві історії української літератури — історію <g/> , базовану на творах <g/> , приступних
doc#22 релігії примітивізму <g/> , не раз писано в літературі про російських « <g/> зайвих людей <g/> » <g/> . Одні виводили
doc#28 . Ні <g/> , це не було новим словом в українській літературі <g/> . Символізм Филиповича — наскрізь
doc#81 збуджувала зацікавлення <g/> , але це не був факт літератури для мене як читача <g/> . Література приносила <g/> , може
doc#38 <p> Але у визначенні географічних меж української літератури часом хотілося б більшої чіткости <g/> . Для періоду
doc#81 з мовознавства <g/> , подавайте на аспірантуру з літератури <g/> . Я поговорю з Олександром Івановичем
doc#62 Маланюкового на українську " <g/> радянську <g/> " літературу ще чекає на свою монографію <g/> , і це буде не мала
doc#89 взагалі <g/> , — бо <g/> , мовляв <g/> , в українській літературі « <g/> шукаєш за ( <g/> ? <g/> ) зразковою картиною Києва в
doc#31 вони небезпечніші від усієї самвидавної літератури <g/> , разом узятої <g/> , поза межами України ніхто досі
doc#73 ніби виходять поза традиції української літератури <g/> , ціховані зокрема іменами Котляревського й
doc#44 , краса форм без прикрас <g/> . Цей рух в українській літературі - частина руху світового - почався дещо пізніше
doc#37 черенків <g/> … </p><p> Ну <g/> , що ж <g/> , в рукописах плекаємо літературу <g/> . </p><p> Але уявім собі на хвилину неймовірне <g/> : 3
doc#81 преса з доносом як головним жанром <g/> , рептильна література <g/> , арешти <g/> , переслідування вільного слова і за