Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#15 нема <g/> , а на спеціяльну аналізу останніх при загальному вже відомому нам підході Травнічка й
doc#41 есеєм у даному випадку <g/> . Якщо в творі головне — загальне твердження <g/> , але воно прагне виявитися через
doc#3 поданих прикладах послідовно <g/> . </p><p> У підсумку <g/> : Загальна лінія розвитку — синтаксичного і
doc#10 відрочення <g/> . Десь коло 1937 р. ЇЇ спіткала загальна доля — арешт <g/> . Імовірно <g/> , що після перебування в
doc#81 розростання однієї пристрасти <g/> , а ще більше в загальному світобаченні й загальному стилі переключення
doc#72 Хвилі <g/> . ( <g/> Дві резолюції Комісії — одна загального характеру <g/> , друга присвячена терміоології —
doc#4 мова буде далі — смерти — всі вони сприймаються в загальному балянсі збірки як факти й дії <g/> , настрої й
doc#41 і не може бути до кінця спроектована на загальне <g/> . </p><p> Але фабула « <g/> Доктора Серафікуса <g/> » — ми вже
doc#25 мови <g/> , української історичної морфології і загальної методології мовознавства <g/> . Киньмо погляд на ці
doc#53 зробити не важко <g/> ; але нас тут цікавить не загальне зрозуміння ситуації <g/> , а семантичні можливості
doc#81 без режисера й художника явно йшли на спад — у загальній течії обмеження приватної ініціятиви <g/> , — але в
doc#47 еміграції і <g/> , не так уже просто <g/> , речник загальної Божої правди <g/> . А в кінцевому наслідку всі ці
doc#59 Кравчук у П'янгороді <g/> . </p><p> Але перше <g/> , ніж робити загальні висновки <g/> , пригляньмося до того <g/> , як
doc#0 поєднання обох — Скрипником <g/> ) <g/> . Ні один не веде до загального щастя ( <g/> але що веде <g/> ? <g/> ) <g/> . Третій нас тут цікавить <g/> ,
doc#81 упровадив мене в таємниці мовознавства <g/> , загального й слов'янського <g/> , я в нього багато навчився <g/> , але
doc#40 вони становлять своєрідну надбудову над загальною системою видових пар <g/> , надбудову в головному
doc#81 я називаю вибірковою й невибірковою історією <g/> . Загальна історія чи то людства <g/> , чи то держави <g/> , чи то нації
doc#63 зрозумілі <g/> , але ледве чи конечні для загального розвитку української літератури <g/> . </p><p> Почалася
doc#92 винятками <g/> , рецензії обмежуються на викладі загального пляну книжки ( <g/> що можна зробити за самими
doc#15 Вони навіть не уявні <g/> , бо в них залишилося тільки загальне <g/> . В даних умовах вони мертві <g/> , а значать щось