Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#96 Ніколаї <g/> , можливо <g/> , безглуздий <g/> , але все-таки <g/> , може <g/> , хай живе бунт <g/> ! </p><p> За трагедію України вважається троє її проклять <g/> . Прокляття тучности й родючости її чорнозему <g/> . Прокляття
doc#16 <p> За Донцовим <g/> , Мономах « <g/> радив " <g/> не зріти на воєводи і сторожі <g/> , або на посадників і на баричі <g/> <g/> , себто пропонував не звертати жадної уваги на добробут і щастя окремої людини <g/> .
doc#28 За стінами дому – починається захланна безвість <g/> , і небезпечно покинути людині ці стіни – цим рількеанським мотивом пройнята поезія « <g/> На стінах вечірня тінь <g/> » ( <g/> 1925 <g/> ) <g/> .
doc#79 За якунебудь думку <g/> , за одну точку вчепитися б <g/> !
doc#72 <p> За зразок тодішньої літературної мови можуть правити два тут подані уривки з тижневиків “ <g/> Хліборобська правда <g/> ” ( <g/> з 6 лютого 1938 р. <g/> ) ( <g/> фотокопії у <g/> : Квітковський 648 <g/> , 653 <g/> ) <g/> .
doc#63 <p> За собою <g/> , наче хмари <g/> , </p><p> Збройні сили поведеш <g/> . </p>
doc#97 , відтоді запальних <g/> , тепер хрестоматійних <g/> : </p><p> Борітеся — поборете <g/> , </p><p> Вам Бог помагає <g/> ! </p><p> За вас правда <g/> , за вас сила </p><p> І воля святая <g/> . </p><p> Запам'ятаймо <g/> : не тільки правда
doc#92 За кілька днів або тижнів зорове враження першої зустрічі було потверджене й посилене першою запискою від Якобсона <g/> .
doc#48 За вами слово <g/>
doc#40 За кучму цю твою велику як дам тобі ляща я в пику <g/> , то тут тебе лизне і чорт <g/> !
doc#81 <p> За місяць моя київська стахановщина закінчилася <g/> , підручник був готовий ( <g/> від того часу я дуже не любив їздити до Києва <g/> ) <g/> , я повернувся до Харкова <g/> , до УКІЖу <g/> , почуваючи себе так <g/> , ніби мене занурили головою до посудини з виметом <g/> .
doc#15 У Пєшковського йдеться по суті про вказівні називні речення <g/> , недаремно він і пов'язує їх із вказівним жестом <g/> , виводить їх з " <g/> біологічного <g/> " за його термінологією називного відмінка <g/> .
doc#62 Але тоді вона спокійно зважує всі " <g/> за <g/> " і " <g/> проти <g/> " й одверто каже <g/> , що маємо до діла з припущеннями й можливостями і не більше <g/> : хай нові дослідники виявлять більше фактичного матеріялу <g/> , і тоді - не тепер - можна буде прийти до певних і твердих висновків <g/> . </p>
doc#62 <p> Може <g/> , найцікавіше <g/> , що <g/> , попри цю стриманість і обережність <g/> , листи й коментар до них читаються з такою зацікавленою напругою <g/> , з якою читається детективний роман <g/> , - захоплює і багатство деталів людських життів <g/> , життів творчих <g/> , і майстерне збалянсування доказів " <g/> за <g/> " і " <g/> проти <g/> " в розплутуванні загадок минулих людських існувань і змагань <g/> , поступове <g/> , неквапливе <g/> , уважне вчування в чужі й змістовні біографії <g/> .
doc#72 ( <g/> Починаючи зі " <g/> Звідомлення <g/> " за 1925 рік <g/> , назви всіх доповідей подаються українською мовою <g/> , а тому неможливо встановити <g/> , скільки з них в дійсності прочитано по-українськи <g/> ) <g/> . </p>
doc#9 Я не такий завзятий лінгвіст <g/> , щоб так уже " <g/> преломляти копьє <g/> " за мову <g/> .
doc#72 В ньому <g/> , наприклад <g/> , немає “ <g/> Російсько-українського словника військової термінології <g/> ” С. і О. Якубських [ <g/> 1928 <g/> ] <g/> , “ <g/> Словника антропологічної термінології <g/> ” А. Носова [ <g/> 1931 <g/> ] <g/> , “ <g/> Російсько-українського словника правничої мови <g/> " за редакцією А. Кримського [ <g/> 1926 <g/> ] та ще деяких <g/> .
doc#45 <p> Потебня також намагався <g/> , коли можливо <g/> , дати узагальнення ( <g/> свої відмикачки <g/> ) <g/> , але робив це украй обережно <g/> , збираючи масу матеріялу і " <g/> за <g/> " <g/> , і " <g/> проти <g/> " пропонованого пояснення та <g/> , що найважливіше <g/> , вишукуючи зв'язки з явищами в інших ділянках <g/> , як правило <g/> , в процесах зміни людської ментальности <g/> .
doc#16 Рукою Р. О. він пише <g/> : « <g/> Великої праці коштувало витягнути українську політичну думку з того ідеологічного трясовиська <g/> , в якім застав її XX вік <g/> , і надати їй певну доктрину <g/> , мілітантний характер <g/> , організаційні форми <g/> , визначити її " <g/> за <g/> " і " <g/> проти <g/> " <g/> .
doc#72 ( <g/> За А. Бур'яновим у <g/> : Стеногр <g/> .