Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#15 - невідомо <g/> . </p><p> Таким чином <g/> , можна твердити <g/> , що <g/> , за винятком загальних міркувань і спостережень
doc#15 становлять ряд <g/> , примушує з певністю вважати їх за присудки <g/> . </p><p> В другому прикладі прикметник єдина
doc#15 , очевидно <g/> , що ці конструкції Потебня вважає за дуже стародавні <g/> : недаремно він перекидає від
doc#15 адвербіялізованим предикативним іменником [ <g/> за В. Виноградовим - іменник тут перейшов у
doc#15 з Енеєм биться [ <g/> … <g/> ] </p><p> ( <g/> І. Котляревський <g/> ) </p><p> Не жаль за сном <g/> , не час <g/> , не можна спать <g/> ! </p><p> ( <g/> М. Рильський <g/> ) </p><p> Мус
doc#16 встановлених думок і почувань <g/> , не випускаючи за межі цього кола <g/> . Можна жадати <g/> , щоб література з
doc#16 і в наслідок тієї позитивної ролі <g/> , яку воно за якихось 15 років свого існування відіграло <g/> . </p>
doc#17 державно-капіталістичні прояви періоду НЕПу за остаточний етап виродження революції <g/> . Саме
doc#18 хвилею <g/> , коли в Росії упаде абсолютизм <g/> » ( <g/> с. 12 <g/> ) <g/> . За Франком <g/> , « <g/> капітал і інтелігенція <g/> » нададуть
doc#19 в інтерпретації темних місць тексту Мова не йде за Потебнею <g/> . Але коментар Потебні до Слова був
doc#19 і розмір твору <g/> . Звичайно <g/> , ні один театр не міг би за вечір показати такий довжелезний твір <g/> . </p><p> Як
doc#19 рило здорова чорна свиня <g/> , нюхала на повітрі <g/> , а за нею з кущів посипались <g/> , як зайці <g/> , поросята <g/> . Всі
doc#22 душі людини зродилася дика туга за безґрунтям <g/> ? За тим <g/> , щоб самим <g/> , заново <g/> , в поті чола свого і в
doc#22 до Росселіні <g/> , від туги бідної дівчини за рідними горами до обговорення проблеми діпі на
doc#22 традиції <g/> . Вони за єдність усього світу <g/> , за те <g/> , щоб увесь світ зробити однаковим <g/> ,
doc#22 , має таке речення <g/> : « <g/> Спіткатися будем з горем за тим широким синім морем <g/> » <g/> . Звертаю увагу на те «
doc#22 західного культурного кола <g/> . Ось Харків за їхнього часу <g/> : </p><p> Навколо кипіло житгя <g/> . Останніми
doc#23 , показує <g/> , як вони постали — вони виросли з туги за українською дівчиною <g/> , за краєвидом України ( <g/> «
doc#23 спромігся б відтворити ці пейзажі <g/> , цей портрет за описами поетів <g/> ) <g/> , використанням слів <g/> , що
doc#24 не розкрито <g/> , мабуть <g/> , найголовнішого <g/> : що це за НОВА українська людина <g/> , що це за НОВА Україна <g/> , —