This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#99 | Натомість II встановлює нову межу доиущенности приватного в описі людської думки <g/> , сприймання й поведінки в найінтимнішому <g/> . </p> |
doc#101 | І вже вкотре <g/> , слідом за Шевченком <g/> , замислюєшся <g/> , чому знову потрібен хтось <g/> , в цьому разі — гість з Америки <g/> , українець Ю. Шевельов <g/> , що вже кілька десятиліть живе за межами України <g/> , щоб змусити думку тих <g/> , хто живе в її межах <g/> , текти поза частокіл <g/> , поза дозволене русло <g/> , текти всеохопно <g/> , « <g/> розтікатися по древу <g/> » <g/> , як казав давній літописець <g/> . </p> |
doc#101 | престижу української мови <g/> . </p><p> Л. Т. <g/> : У який спосіб цей престиж <g/> , на Вашу думку <g/> , міг би бути піднесений <g/> ? </p><p> Ю. Ш. <g/> : Це мені дуже тяжко сказати <g/> . |
doc#102 | — видатний славіст сучасносте <g/> , інтелектуал <g/> , европеїст <g/> , за сміливість і чесність своєї наукової думки у повоєнній радянській пресі не раз згадувався як буржуазний націоналіст <g/> , зрадник Батьківщини <g/> . Саме |
doc#102 | . </p><p> Це була наша остання зустріч <g/> . </p><p> Т. С. <g/> : І все-таки <g/> , якої Ви думки про творчість Олеся Гончара <g/> ? </p><p> Як студент О. Гончар був <g/> , безумовно <g/> , найкращий з |
doc#103 | Одна особа вважає себе генієм <g/> , а інша має протилежну думку <g/> . |
doc#103 | ж до жіночої половини в спогадах <g/> , то у мене склалося враження <g/> , що Ваша думка в оцінюванні її вартісности найчастіше була « <g/> протилежною <g/> » <g/> . Мабуть <g/> , Ви <g/> , на |
doc#103 | Але це дуже ірраціональне почуття <g/> , щоб про нього говорити раціонально <g/> . </p><p> — А « <g/> думки інших <g/> » про Вас коли-небудь « <g/> брали близько до серця <g/> » <g/> ? </p><p> — У взаєминах |