Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#65 з фонетичним пристосуванням або без нього <g/> . З дуже численних прикладів наведу такі <g/> , як училище <g/> ,
doc#40 , похилилась | молодиця молодая <g/> » ( <g/> Шевч <g/> . <g/> ) <g/> . Дуже часто інтонаційно не відокремлюються
doc#81 поїзд рушив — на Люботин <g/> , на Ворожбу й Бахмач <g/> , у дуже повільну й довгу подорож <g/> . У невідоме <g/> . </p><p> Пізніше
doc#6 одна з його каргин <g/> . Мотив дороги повторюється в дуже багатьох його картинах <g/> , вона веде в нікуди <g/> , в
doc#65 аж поки <g/> , від XV ст <g/> . <g/> , не розвинулася африката хв <g/> , дуже характеристична саме для української мови й
doc#102 і став показувати <g/> . І дав мені в подарунок <g/> . Теж не дуже логічно <g/> : якщо я прохвост і негідник і т. д„ і т. д„
doc#40 перший поштовх дістала в відміні займенників <g/> . </p><p> Дуже подібно до прикметників відміняються
doc#40 відмінок <g/> . Але це вирішальні функції <g/> , дуже часто вживані <g/> . Натомість орудний і почасти
doc#81 , як практикувалося в УКІЖі <g/> ) <g/> . </p><p> Єдиним <g/> , але дуже виразним винятком був Григорій Тютюнник <g/> , що
doc#15 , головний член яких виражає дію або стан <g/> , дуже часті - як самостійно вжиті <g/> , так і в ряді з тими
doc#31 в становленні <g/> . Хвильовий розвивався дуже швидко <g/> . 1921 року він не той <g/> , що 1925 <g/> , а 1925 не
doc#90 і епізодів і — більше нічого <g/> . </p><p> Передусім <g/> , твір дуже тяжко назвати романом <g/> . Це радше художньо
doc#81 обсязі робив Олександер Потебня <g/> , яким я дуже захоплювався в роки аспірантури <g/> , читаючи й
doc#40 форма на-е після шелесних <g/> : хороше <g/> , гаряче <g/> , дуже <g/> , байдуже <g/> , гоже <g/> , рішуче <g/> ; пор <g/> . <g/> : « <g/> Крадькома
doc#40 давніше й тепер тощо <g/> . Доконаний вид <g/> , навпаки <g/> , дуже часто обмежує час—або з початку дії ( <g/> Я заспівав
doc#16 , подане як мої власні слова <g/> ! </p><p> Висновок з усього дуже простий <g/> , і його висловив Юрій Клен <g/> , сказавши <g/> : «
doc#10 як чимсь окремим <g/> , за винятком ( <g/> 16 <g/> ) і дуже цікавих <g/> , але принагідних думок про глибоку
doc#15 під руки ведуть <g/> . </p><p> Такого типу конструкції не дуже часті <g/> , але важливо <g/> , що певні передумови для
doc#40 використовував здрібніло-пестливі наростки дуже обережно <g/> . Щоб висловити пестливість <g/> , він
doc#28 свого поетичного хисту Зеров тримається дуже поміркованої думки <g/> … Він і сам признає за собою