This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | нагляд <g/> . Але не можна першого зробити | другим | і навпаки <g/> . Манери Довгаля не були завжди |
doc#0 | експериментом Леніна-Сталіна-ЧК <g/> , | друге | — вже згаданим Хвильовим ( <g/> поєднання обох — |
doc#0 | — один на місці фортеці козацьких часів <g/> , | другий | у Салтові — прикраса педагогічного інституту ( |
doc#1 | криницю <g/> » ( <g/> перший варіянт з'явився 1847-го <g/> , | другий | — 1857-го р. <g/> ) <g/> . 1 тематично <g/> , й стилістично цей |
doc#1 | « <g/> Неофітами <g/> » <g/> , котрі датуються груднем 1857 р. </p><p> З | другого | боку <g/> , відчувається чітка межа між творами <g/> , що |
doc#1 | поемі трагічности й протесту не менше <g/> , ніж у | другій | <g/> . « <g/> Марія <g/> » теж належить до періоду пророцтва в |
doc#1 | , коли на перший плян виходить то один <g/> , то | другий | ряд по черзі <g/> , — мов у мотузці <g/> , зсуканій із двох |
doc#1 | мовби розчиняється у космічних стихіях <g/> , і <g/> , з | другого | боку ( <g/> хоча лише подумки <g/> ) <g/> , — зеленому садку коло |
doc#1 | роки після заслання ( <g/> 1857— 1859 <g/> ) <g/> , відійшов на | другий | плян <g/> . Але тепер використання фолкльорного |
doc#1 | зупинятись па ньому немає потреби <g/> . </p><p> Концепція | другого | гріха не менш характерна для нових настроїв Т. |
doc#1 | особливості <g/> … </p><p> Період <g/> , що його можна назвати | другим | петербурзьким періодом після заслання <g/> , був |
doc#2 | порядку ( <g/> мУЖ - враЖУ <g/> ) <g/> , або один під наголосом <g/> , а | другий | без ( <g/> ЗУб — паЗУр <g/> ) і тільки в одному випадку |
doc#2 | . Він ніби єднає цю збірку з попередньою <g/> . | Другий | цикл вводить образ дівчини-царівни <g/> , що чекає |
doc#2 | сумно-радісне свято зимового сонцевороту <g/> . </p><p> | Друге | коло — коло дівочого життя <g/> , і воно теж |
doc#3 | півсторічної давности <g/> . Від початкових років | другої | половини XIX ст <g/> . в творах українського |
doc#3 | прикметникового типу ( <g/> з модифікаціями <g/> ) <g/> , а | другий | іменникового ( <g/> теж з модифікаціями <g/> ) <g/> . Була |
doc#3 | струсі—уже з кінця 16 ст <g/> . <g/> , —якщо хочете <g/> , вже в « <g/> | другій | мініреволюції <g/> » <g/> , цього разу морфологічній <g/> , |
doc#3 | голубам <g/> . Але потужність цієї « <g/> | другої | революції <g/> » була слабша від першой і — поки що — |
doc#3 | у ширенні конструкцій типу двоє речень <g/> . Але з | другого | боку <g/> , зсуви в значенні т.зв <g/> . збірних |
doc#4 | . Можу уточнити <g/> , що писатиму майже виключно про | другу | <g/> , більшу й <g/> , як на мене <g/> , безмірно вартіснішу |