Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#11 позбувся вже на шляху від свого першого до другого роману <g/> . Чи треба зазначати що під добротворним
doc#11 , на причалах вапоретто <g/> , зручний і занудний <g/> , — і другий <g/> , дикий <g/> , позначений божевіллям хаосу й
doc#11 поета — « <g/> Цілую землю <g/> » <g/> . </p><p> Питальника пункт другий <g/> . Є підозра про ваші потаємні зустрічі ще з одним
doc#12 , вудлища й весла“ ( <g/> Коцюбинський <g/> ) <g/> . </p><p> 4. Перед другим членом подвійних сполучників ( <g/> не тільки—а <g/> , не
doc#13 крові <g/> . Бог « <g/> Чорної Долини <g/> » обертається другою стороною свого єства <g/> . Це Бог помсти <g/> , полум'я
doc#14 великому бажанні <g/> , убгати в « <g/> поети доби <g/> » <g/> , — але другий на вічні й космічні теми не говорить — і тому
doc#14 тільки проклін <g/> , а й благословенство <g/> . </p><p> А втім <g/> , у другій частині « <g/> Ліричного зошита <g/> » охочі знайдуть
doc#15 Пєшковського ( <g/> що збігається в основному з другим критерієм Шахматова <g/> ] <g/> , правда <g/> , начебто
doc#15 Мєщанінов і на матеріялі " <g/> яфетичних <g/> " мов <g/> , з другого боку <g/> , цікаво і те <g/> , що Бихов- ська відзначає
doc#16 духовість зобов'язана своїм оформленням <g/> . Другі вважають його за злого духа новітнього
doc#16 для цього люди особливого гарту <g/> . І тут постає друга підвалина науки Донцова — його теорія еліти <g/> ,
doc#18 status quo <g/> , але в суті речі Азазель другої спокуси обґрунтовує й поглиблює те <g/> , що
doc#19 Радюка <g/> , ні Карпа Барильченка <g/> . Майнув десь на другому пляні образ старого Шульпіки <g/> , носія
doc#21 було присвячувати більшу частину кожного другого числа журналу якійсь окремій темі <g/> , даючи різні
doc#23 « <g/> Од і баляд <g/> » Гюґо <g/> , яка започатковувала цей другий романтизм <g/> , романтизм конкретного і
doc#24 повернемося <g/> , то побачимо <g/> , що її сюжетна схема другим пляном повторює щойно нами намічену <g/> . Ми бачимо
doc#24 » — поява й розтавання постаті Сак'я-Муні <g/> . А з другого боку <g/> , розділи ряду « <g/> б <g/> » наскрізь пронизані тією
doc#25 , чи вони десь збереглися хоч у рукописі <g/> . Це другий розділ його праці ( <g/> 1 <g/> ) <g/> , про загальні риси
doc#25 взятих форм <g/> . Так робить він зокрема і в своїй другій статті на морфологічні теми — про закінчення
doc#27 . Куліша обурює <g/> , що « <g/> один в розкоші купається <g/> , а другий в грязі тоне <g/> » ( <g/> до Каменецького <g/> , 1858 <g/> ) <g/> . Однією з