This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | : « <g/> Особливу увагу редакція звернула на | групу | галицьких письменників і брала лексичний та |
doc#9 | Отже <g/> , вони збагачують мову <g/> , не розбиваючи її на | групи | <g/> , що пов'язані з різними жанрами <g/> . Слова з новим |
doc#9 | Україні <g/> , сіяло б відрубність між окремими | групами | українців <g/> . Позичення доцільні й органічні |
doc#9 | . Шафонський ділить українські говірки на три | групи | <g/> . Перша група <g/> , що її він зве північно-західною |
doc#9 | ділить українські говірки на три групи <g/> . Перша | група | <g/> , що її він зве північно-західною смугою ( <g/> між |
doc#10 | решта праць Ганцова виразно поділиться на дві | групи | <g/> . Більшу групу становитимуть праці з |
doc#10 | виразно поділиться на дві групи <g/> . Більшу | групу | становитимуть праці з історичної |
doc#10 | в світлі даних діалектології ( <g/> 2 <g/> , 3 <g/> , 6 <g/> , 7 <g/> ) <g/> . Ця | група | — це основна частина <g/> , основний масив праць |
doc#10 | були зосереджені його наукові інтереси <g/> . Друга | група | праць нечислена <g/> . Вона охоплює виступи на теми |
doc#10 | говірок <g/> , обґрунтувавши їх поділ на три | групи | — східну — лівобережну <g/> , посередню ( <g/> від Дніпра |
doc#10 | ) і відкинувши виділення Підляшшя в окрему | групу | ( <g/> 5 <g/> , 128 <g/> ; 12 <g/> , II <g/> , 231 <g/> ) <g/> . А дати цю загальну картину |
doc#10 | первісний поділ українського племени на дві | групи | — одну південно-західну і північно-східну ( <g/> 12 |
doc#10 | , як у великоросійському <g/> , дві головні | групи | говірок <g/> , обидві дуже старі і об'єднані тільки в |
doc#10 | “ <g/> сягає найдавнішої доби в житті південної | групи | східньослов'янських племен <g/> ” ( <g/> 5 <g/> , 89 <g/> ) <g/> , що між |
doc#10 | поперше <g/> , щодо кількости первісних діялектних | груп | <g/> , подруге <g/> , — щодо самого розуміння напряму |
doc#10 | первісних східньослов'янських діялектних | груп | <g/> , то в ті часи панувала концепція Шахматова про |
doc#10 | . Ганцов спершу просто додає до них четверту | групу | ( <g/> 4 <g/> , 11 <g/> ) <g/> ; далі він виступає з твердженням про 5 |
doc#10 | ( <g/> 4 <g/> , 11 <g/> ) <g/> ; далі він виступає з твердженням про 5 | груп | <g/> , уважаючи <g/> , очевидно <g/> , білоруську мову теж за |
doc#10 | грунті принаймні п'ять первісних говіркових | груп | <g/> , а саме <g/> : північноросійську <g/> , |
doc#10 | мова постала зі злиття двох первісно відмінних | груп | <g/> , то виходило <g/> , що розвиток східного |