Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#46 би <g/> , поки що <g/> , бачити моїх речей у МУРі <g/> » <g/> . Чому він підписував усі публікації тих років
doc#19 у нього « <g/> вдача козацька <g/> , весела <g/> , щира душа <g/> » <g/> . Він усім ріже правду в очі <g/> , нічого не боїться <g/> , не
doc#59 уміє <g/> , синтезувати — поза його можливостями <g/> . </p><p> Він гуманіст не тому <g/> , що хоче ним бути <g/> , а тому <g/> , що не
doc#80 звичайно лишається прикритим у таємницях душ <g/> . Він бачив <g/> , як брешуть <g/> , крадуть <g/> , грабують <g/> ,
doc#39 « <g/> Старший боярин <g/> » Осьмачки — не сучасний твір <g/> . Він не переслідує жадної ідеї в тому сенсі <g/> , який
doc#8 , не зважаючи на жадні протести авторів <g/> . Він любив радості життя — добре поїсти і випити <g/> , але
doc#10 зміни <g/> , що поволі постають в нашій мові <g/> ” <g/> , пише він ( <g/> 4 <g/> , 131 <g/> ) <g/> . Відповідно до цього Ганцов схильний
doc#63 висновка <g/> . Косач зробив такий висновок <g/> : він відійшов від реальної України і шукає уявної <g/> ,
doc#4 ласки вечірніх крил <g/> … </p><p> І вийде тоді до нас із брами </p><p> Він - </p><p> і очистимося <g/> , мов ісопом <g/> , </p><p> в день останній <g/> , в
doc#68 називає « <g/> патетика облудна <g/> » <g/> . Майже ніколи він не знижується до такого розпаношеного в
doc#67 і мій співрозмовник ніколи цієї особи не бачив <g/> . Він мене спитає <g/> , як же ця особа виглядає <g/> . Добре <g/> , я
doc#80 дев'ять років <g/> , разом дванадцять років <g/> . А помер він у віці 75 років <g/> . Читачеві на Україні вона
doc#6 до серця цей рисунок жінки <g/> . Спершу я думав <g/> , що він жахливий <g/> , але якесь інше почуття росте в мені <g/> . </p><p> —
doc#81 ніби потверджувала добру славу Костюка <g/> , він справив враження простого <g/> , розумного й
doc#81 . Нерухомий і німецький вартовий <g/> . І раптом він кидає свій пост і йде до поїзда <g/> , що стоїть десь на
doc#50 затопити Кулішеву поезію <g/> . Нарешті — він син своєї доби <g/> , хоч і відхрищується він від неї <g/> ,
doc#24 , і <g/> , на честь критика <g/> , треба сказати <g/> , що він не пішов шляхом вишукування різних натяків і
doc#19 Загреба <g/> , не міняючися в суті <g/> , бо змінитися він не здатен <g/> , приходить до злому <g/> . Психологія
doc#81 . Але письменник з нього був дуже посередній <g/> . Він опублікував був якусь виробничу повість <g/> ,
doc#44 сенс <g/> , бо і Брежнєв і Щербицький недвозначно на нього відповіли <g/> , називаючи речі своїми іменами <g/> :