This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#27 | його друкарні Данила Каменецького <g/> . Були в | нього | ( <g/> як і в Шевченка <g/> ) листи <g/> , що мали частину |
doc#92 | . </p><p> Стендер-Петерсен <g/> , 10 жовтня 1962 <g/> : « <g/> | Він | ( <g/> Якобсон <g/> . — Ю. Ш. <g/> ) був спроможний повідомити <g/> , |
doc#11 | , як хвалькувато — бубаїстичний тон переходив у | нього | ( <g/> і у вас <g/> ) і перейшов у — хай і далі в іронізмі — у |
doc#59 | песимізм і теза про свободу людини як висновок з | нього | <g/> ) <g/> , В суті своїй – як і сартризм у чистому вигляді - |
doc#6 | цілої картини було менш типове для | нього | <g/> ) <g/> , він ніколи не відмовляється від речевости |
doc#94 | до оборони <g/> , не тікає <g/> , ні <g/> : « <g/> Нощі же сущі ( <g/> | він | <g/> ) повела слугам принести свїщю и вземь книгьі |
doc#20 | — нікл на 5 сентів <g/> , дайм на 10 <g/> , кводра ( <g/> цитата з | нього | <g/> ) — на 25. Він також пояснював мені <g/> , що монета |
doc#15 | влитися повністю в речення <g/> , хоч і тяжіли до | нього | <g/> , ( <g/> називні відмінки уявлення чи то частини |
doc#62 | умовах Російської імперії <g/> . " <g/> Я <g/> , - пише | він | <g/> , - власне <g/> , не переконаний <g/> , що допомога |
doc#26 | Катерина II подала йому руку для поцілунку <g/> , | він | <g/> , « <g/> не помня ни о приличии <g/> , пал на колени <g/> , лобызал |
doc#31 | » ( <g/> с. 18 <g/> ) і кінчав доносом <g/> , під усім цим <g/> , писав | він | <g/> , « <g/> підпишеться кожен буржуазний |
doc#40 | від присудка порушаються <g/> , прилягаючи до | нього | <g/> , а водночас логічно пов'язаний з підметом люди |
doc#81 | і спаскуджений <g/> , я не відійшов від | нього | <g/> , а вперто « <g/> стежив <g/> » за театральним життям <g/> . |
doc#40 | тим словом <g/> , яке посилюють <g/> , таки перед або після | нього | <g/> , а всі інші — після <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> Прокляті вітри |
doc#33 | відкриття <g/> . Це неправда <g/> , що всі люди такі <g/> , як | він | <g/> , а він – такий <g/> , як усі <g/> . Поет Вигорський каже йому |
doc#40 | до одного слова в реченні <g/> , не прикріплені до | нього | <g/> , а зберігають більшу чи меншу здатність |
doc#58 | себе в нього <g/> , тепер ми не тільки витягаємо щось з | нього | <g/> , а й вкладаємо в нього себе <g/> . Бо кожне читання — |
doc#2 | , нам кажуть бачити світ і вслухуватися в | нього | <g/> , а не в примхи однієї душі <g/> . І справжнє чудо |
doc#81 | писані <g/> . Щодо Маланюка <g/> , звичайно <g/> , рацію мав | він | <g/> , а не я з Оксаною <g/> . Коли минувся мій медовий |
doc#40 | , бо тоді іменниковий характер перейде на </p><p> | нього | <g/> , а перше слово набере знову функцій |