Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#27 його друкарні Данила Каменецького <g/> . Були в нього ( <g/> як і в Шевченка <g/> ) листи <g/> , що мали частину
doc#92 . </p><p> Стендер-Петерсен <g/> , 10 жовтня 1962 <g/> : « <g/> Він ( <g/> Якобсон <g/> . — Ю. Ш. <g/> ) був спроможний повідомити <g/> ,
doc#11 , як хвалькувато — бубаїстичний тон переходив у нього ( <g/> і у вас <g/> ) і перейшов у — хай і далі в іронізмі — у
doc#59 песимізм і теза про свободу людини як висновок з нього <g/> ) <g/> , В суті своїй – як і сартризм у чистому вигляді -
doc#6 цілої картини було менш типове для нього <g/> ) <g/> , він ніколи не відмовляється від речевости
doc#94 до оборони <g/> , не тікає <g/> , ні <g/> : « <g/> Нощі же сущі ( <g/> він <g/> ) повела слугам принести свїщю и вземь книгьі
doc#20 — нікл на 5 сентів <g/> , дайм на 10 <g/> , кводра ( <g/> цитата з нього <g/> ) — на 25. Він також пояснював мені <g/> , що монета
doc#15 влитися повністю в речення <g/> , хоч і тяжіли до нього <g/> , ( <g/> називні відмінки уявлення чи то частини
doc#62 умовах Російської імперії <g/> . " <g/> Я <g/> , - пише він <g/> , - власне <g/> , не переконаний <g/> , що допомога
doc#26 Катерина II подала йому руку для поцілунку <g/> , він <g/> , « <g/> не помня ни о приличии <g/> , пал на колени <g/> , лобызал
doc#31 » ( <g/> с. 18 <g/> ) і кінчав доносом <g/> , під усім цим <g/> , писав він <g/> , « <g/> підпишеться кожен буржуазний
doc#40 від присудка порушаються <g/> , прилягаючи до нього <g/> , а водночас логічно пов'язаний з підметом люди
doc#81 і спаскуджений <g/> , я не відійшов від нього <g/> , а вперто « <g/> стежив <g/> » за театральним життям <g/> .
doc#40 тим словом <g/> , яке посилюють <g/> , таки перед або після нього <g/> , а всі інші — після <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> Прокляті вітри
doc#33 відкриття <g/> . Це неправда <g/> , що всі люди такі <g/> , як він <g/> , а він – такий <g/> , як усі <g/> . Поет Вигорський каже йому
doc#40 до одного слова в реченні <g/> , не прикріплені до нього <g/> , а зберігають більшу чи меншу здатність
doc#58 себе в нього <g/> , тепер ми не тільки витягаємо щось з нього <g/> , а й вкладаємо в нього себе <g/> . Бо кожне читання —
doc#2 , нам кажуть бачити світ і вслухуватися в нього <g/> , а не в примхи однієї душі <g/> . І справжнє чудо
doc#81 писані <g/> . Щодо Маланюка <g/> , звичайно <g/> , рацію мав він <g/> , а не я з Оксаною <g/> . Коли минувся мій медовий
doc#40 , бо тоді іменниковий характер перейде на </p><p> нього <g/> , а перше слово набере знову функцій