Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 не носила <g/> . </p><p> Інакше виглядав Голубовський <g/> . Його ґетри <g/> , його бриджі <g/> , саме добротне <g/> , німецьке <g/> , а
doc#0 про німецького власника в Асканії-Новій <g/> . Його звали Hohenlohe- Schillingfürst <g/> . Селяни
doc#0 так росіяни <g/> ! <g/> ) минуло 115 років <g/> , а від смерти 75. Його — їх ми не забули — « <g/> Пригоди молодецького
doc#2 почуттів ще одне <g/> : почуття рокованости <g/> . Його важко приписати тій людині <g/> . Чи думала вона <g/> , що
doc#4 — його Переяслав <g/> , під Шевченком — моє село <g/> . </p> <p> Його — це чоловікове <g/> . Ми тепер у родинному меш-
doc#4 його не за гріхи й провини <g/> , яких він не мав <g/> . Його власними словами <g/> : « <g/> Чистий я <g/> , не маю гріха <g/> ,
doc#4 всі стежки мої назирає <g/> » ( <g/> Книга Іова <g/> , 33 <g/> , 9—12 <g/> ) <g/> . Його кінцеве помилування — такий самий акт Божої
doc#5 Славенкові щільно зв'язані з його філософією <g/> . Його філософія <g/> … Ставлення до неї <g/> , оцінка її
doc#5 тому <g/> , що політика не існує в романі для автора <g/> . Його твір філософський <g/> . Його позиція – своєрідний
doc#5 в романі для автора <g/> . Його твір філософський <g/> . Його позиція – своєрідний агностицизм <g/> . Спроби
doc#5 літератури <g/> . І він має в ній своє місце <g/> . Його місце серед інтелектуально-іронічних
doc#6 одна тисяча картин і <g/> , може <g/> , не менше рисунків <g/> . Його знайомі оповідають <g/> , що він малював часто по 17
doc#6 коло мене <g/> ” <g/> , вказівка з цифрою 1 — на перше <g/> ) <g/> . Його вирішальний мистецький успіх прийшов <g/> , коли
doc#6 ) <g/> , то більше він дбає за фотографічність тла <g/> . Його протиабортна картина з торонтської серії “ <g/> Наш
doc#6 картин супроводиться авторовим коментарем <g/> . Його автобіографія <g/> , “ <g/> Хтось коло мене <g/> ” <g/> , існує в
doc#6 його очима і з його безпосередньою участю <g/> . Його картини цієї тематики — картини свідка <g/> . А
doc#6 сторіччя й розмивання сільської людности <g/> . Його гарячкова віра <g/> , що з лагідної людини часом
doc#6 був справжньою людиною двадцятого сторіччя <g/> . Його мистецтво поєднувало дуже відмінні один від
doc#6 дуже відмінні один від одного пляни й рівні <g/> . Його зв'язки з першою половиною шістнадцятого віку
doc#6 у своєму еклектизмі <g/> , в своїх суперечностях <g/> . Його “ <g/> застарілі <g/> ” риси — позірний реалізм <g/> ,