Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#87 свого <g/> , яке відкрите всьому доброму чужому <g/> . Воно здатне прийняти все <g/> , крім вузькости <g/> ,
doc#47 десятки разів у тексті поодиноких поезій <g/> . Воно — справжній ключ до цілости <g/> , але не в
doc#16 навіть приписаного мені слова « <g/> свобідний <g/> » <g/> . Воно належить до лексикону Донцова <g/> . І все це навіть
doc#70 — не наукова <g/> . Так як Євангеліє від Матвія <g/> . Воно починається від Адама <g/> , першолюдини <g/> , і пряма
doc#92 університет <g/> » <g/> . Це було не зовсім так <g/> . Воно відповідало дійсності <g/> , коли рецензії вийшли
doc#36 осяги — релігійні картини останнього періоду <g/> . Воно правда <g/> , Святий Дух осяює тих <g/> , кого забажає <g/> , але
doc#16 відмінний від російської культури характер <g/> . Воно оголосило нещадну війну психологічному
doc#87 . Воно стужене за справжнім людським життям <g/> . Воно інстинктовно тягнеться до такого свого <g/> , яке
doc#27 паралельно в його прозі і в його листуванні <g/> . Воно давалося йому розмірно легко при його нехоті до
doc#85 твердження не цілком позбавлене глузду <g/> . Воно має глузд подвійний <g/> . По-перше <g/> , поки
doc#91 виростає до вельми симптоматичного значення <g/> . Воно стає здобутком <g/> . </p><p> Здобуток купується втратою <g/> .
doc#40 іменника з прийменником в один член речення <g/> . Воно диктується <g/> , насамперед <g/> , граматичними
doc#87 , поезії і людяности <g/> , дружби і чистого кохання <g/> . Воно стужене за справжнім людським життям <g/> . Воно
doc#6 ? — підкреслюється страшними чарами неба <g/> . Воно може бути спокійне <g/> , блакитне <g/> , але далеко
doc#77 Це вже багато <g/> . Далі прийде на допомогу читання <g/> . Воно буде хаотичне і « <g/> ідеологічно невитримане <g/> » <g/> :
doc#50 неминучости загибелі — і в цьому її слабкість <g/> . Воно робить поему більше ретроспективною <g/> , ніж
doc#59 фраґментаричність сучасного мистецтва <g/> . Воно може бути фраґментаричне <g/> , але воно не мусить
doc#16 альфу і омегу українського визвольного руху <g/> . Воно остаточно викрило і розвінчало
doc#33 признатись собі одверто – село стало йому чуже <g/> . Воно потьмарніло в його спогадах <g/> , як блідне ліхтар у
doc#92 Якобсоном — віщування було незмірно гірше <g/> . Воно було тим сильніше <g/> , що — коли до кого іншого перед