Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#28 Але всі ці стилі в його руках були мертвою квіткою або <g/> , краще сказати <g/> , вдало зробленою штучною квіткою <g/> .
doc#86 Та коли він несміливий <g/> , коли боїться того <g/> , що сам думає <g/> , і того <g/> , що думають інші <g/> , то краще йому закрити пекарню і йти в народні вчителі <g/> » <g/> . </p>
doc#92 Але ось у його американські роки фізики розщепили атом <g/> , в якому сама назва первісно означала неподільність <g/> .
doc#82 Чи читач це усвідомлює <g/> , чи ні <g/> , чи про це говориться вголос <g/> , чи замовчується <g/> , — але перцепція несправжности в творах слова така <g/> , що <g/> , чим більше автор ітиме в своїй щирості і адекватності <g/> , тим більше читач буде підозрювати його в прикрашанні ( <g/> чи то зі знаком плюс <g/> , чи мінус <g/> ) і тим менше йнятиме віри написаному <g/> .
doc#81 Я його ніколи не питав про його минуле або про минуле Петрова <g/> , він жадібно поглинав крихти інформації про мене і про інших у наших розмовах <g/> .
doc#40 Головних типів інтонації в ньому є три <g/> : перелічувальна <g/> , вмотивовна і протиставно-зіставна <g/> . </p>
doc#26 ( <g/> Я пишу докладніше про це в своїй статті про Петренка <g/> , вміщеній у збірнику на пошану Дмитра Чижевського <g/> , 1966. <g/> ) У вступному розділі « <g/> Гайдамаків <g/> » теж є елементи літературної критики — у ствердженні національно-історичного романтизму <g/> , в окресленні його соціяльної бази <g/> , — момент позитивний <g/> , в обуренні на перевертнів <g/> , що проміняли мотиви національного болю на комерційних Матрьош і Параш <g/> , — критика негативна <g/> . </p>
doc#81 Під час зустрічі в Едмонтоні я нагадав йому про цей епізод <g/> .
doc#9 Люба чує його українську мову — і от як описує Олена Пчілка психологічну реакцію Люби на цю мову <g/> : « <g/> І її просто орав сором перед інтелігентним русином <g/> : він говорить так вільно <g/> , ні трошечки не запиняючись <g/> , про що тільки схоче <g/> , а вона <g/> …
doc#40 ) <g/> ; « <g/> Спіймать його жадним способом не могли <g/> » ( <g/> Свидн <g/> .
doc#40 Може цей приросток показувати також і рух низом ( <g/> підповзти <g/> , підлазити <g/> ) <g/> , а звідси розвинувся в ньому відтінок нижчости <g/> , покорення <g/> , напр <g/> .
doc#7 У другому випадку спогад і веселість були б об'єктами при дієслові підняв <g/> , що <g/> , бувши перехідним <g/> , кричуще вимагає після себе знахідного відмінка <g/> , а тим часом його начебто немає <g/> .
doc#41 Комаха цілковито підпорядкований за кономірностям доби <g/> , але <g/> , « <g/> як більшість його сучасни ків <g/> , він не розумів свого часу <g/> .
doc#27 До поглядів Куліша на « <g/> народ <g/> » <g/> , себто в його мові селянство <g/> , ми повернемося дещо далі <g/> .
doc#40 <p> Зсунення відокремлюваного зворота з його звичайного місця в реченні має найбільше значення при відокремлюванні прикметників і дієприкметників <g/> .
doc#90 Це радше художньо оброблений щоденник походу совєтського мінометного батальйону від моменту переходу ним совєтсько-румунського кордону до облоги і здобуття східньої частини угорської столиці — Пешту <g/> .
doc#9 Видно <g/> , що це явище нове <g/> , рамці його ще не визначилися <g/> .
doc#88 Йшлося виключно про підведення її під одну з відомих йому та надісланих з центральних органів загальних категорій <g/> .
doc#18 Цим леготом <g/> , цією обіцянкою життя Мойсееві в його дорозі до « <g/> пограничного муру смерти й життя <g/> » була зустріч з дітьми <g/> .
doc#27 Тільки у другій половині двадцятих років почалися були об'єктивніші студії над Кулішем <g/> , але їх драстично обірвано <g/> , коли завербовано його до « <g/> буржуазних націоналістів <g/> » <g/> .