This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#92 | 1967 року <g/> , але Білодід спромігся зробити | його | <g/> , правда <g/> , українськомовним <g/> , але суцільно |
doc#37 | , не осоромило ні саму « <g/> групу <g/> » <g/> , ні МУР у цілому <g/> . | Воно | мало власне обличчя і літературно і в |
doc#92 | , намагався переконати Булаховського <g/> , що | його | відомості мусять бути хибні <g/> . Я повторив такі |
doc#92 | раз перед його смертю <g/> , Булаховський сказав | йому | <g/> , що чув деякі обвинувачення проти Вас ( |
doc#16 | щиро признавався <g/> , що погляди Юрія Липи | йому | « <g/> тричі неприємні <g/> , бо він народився із " <g/> Вісника |
doc#68 | вони постали <g/> , чи вони знаменують собою новину в | його | поезії <g/> , свіже шукання <g/> , початок відходу від |
doc#81 | ставав чимдалі рідкісніший <g/> . Булаховський був | ним | з його широким знанням усіх слов'янських і |
doc#19 | , а й соціяльний бік <g/> , що життя народне цікавило | його | в усіх проявах <g/> . Ключ до соціяльного визволення |
doc#92 | цей пасквіль <g/> , як видно <g/> , не розглянувшися в | ньому | <g/> . ( <g/> Якби ж це було так <g/> ! Тут виявляється надмір |
doc#72 | . Вагу Грінченкового словника з | його | 68 тисячами гнізд ледве чи можна переоцінити <g/> . |
doc#81 | курс сучасної літературної мови <g/> , повторював | його | і високими сферами духу поза тим не дуже |
doc#10 | зв'язати з 13 сторіччям <g/> , як пробує Курило <g/> , | воно | радше датується кінцем 14 — початком 15 |
doc#81 | , якого Микитенко <g/> , певно <g/> , не забув <g/> , поки йому та | його | спільникам пощастило знищити Курбаса <g/> , 1933 |
doc#40 | з певними морфологічними категоріями <g/> , і тому | воно | має активніший характер <g/> . У сучасній |
doc#19 | , після Мови лишилося коло п'ятдесяти зошитів | його | рукописів — драми <g/> , оповідання <g/> , вірші <g/> , критика |
doc#1 | життя — слава <g/> , почесті <g/> , тобто його поезія <g/> , | його | здобутки залишається жити <g/> . Всі аспекти життя і |
doc#81 | чи ориµінальних синтйз <g/> . Було в ньому <g/> , в | його | обережній машкарі-посмішці щось від « |
doc#16 | табору <g/> , або недвозначно протистояти | йому | <g/> . Конечно треба було щось вибрати <g/> , якось |
doc#4 | складники- засоби <g/> , можемо збагнути таємницю | його | буття й впливу <g/> . Російський формалізм і його |
doc#40 | чергування е <g/> : о зовсім непродуктивне <g/> ; давніше | воно | охоплювало більше слів <g/> ; ба навіть у деяких з |