Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#4 поетка підказує такий поділ <g/> , хоч і не зв'язує його з оцінкою ваги й вартости кожної частини <g/> .
doc#28 факт <g/> , і в наше завдання не входить з'ясовувати його причини <g/> . Тож природно <g/> , що і спроби по-новому <g/> ,
doc#39 каже <g/> , що дія діється в червні 1912 року <g/> . Не вірте йому <g/> . Ніщо в повісті час <g/> , і рік <g/> , і день <g/> . Є довічна
doc#15 цього терміну <g/> , Д. Кудрявський <g/> . Вони цікавили його не самі по собі <g/> , а як новий доказ у давній
doc#14 . </p><p> І навіть більше <g/> : ніхто не може повести його за собою і ніхто не спроможний указати йому
doc#87 був патріярхальною слободою <g/> ! </p><p> Невідомий рік його народження <g/> . Десь у середині XVII сторіччя
doc#18 письменник досяг суспільного визнання <g/> . Його родинне життя було ледве прикритою руїною <g/> .
doc#71 поета Тараса Шевченка і <g/> , до певної міри <g/> , його сучасника Панька Куліша <g/> . Роль Шевченка <g/> ,
doc#27 , коли йдеться про листування літераторів <g/> , його використовують звичайно як матеріял для
doc#98 Що було <g/> , а дещо й таке <g/> , що не було <g/> . Просто — про <g/> . </p><p> Я ж його в суті справи не знав <g/> . Ніколи не був у нього в
doc#33 і її тіла <g/> . Це був обов'язок літератури <g/> , і вона його розуміла <g/> . </p><p> На біду <g/> , бій був нерівний <g/> .
doc#22 . У нас звикли сердитися на Винниченка за героїв його старих романів <g/> , але хіба в них не проявлена
doc#19 , можливо <g/> , написаний тоді <g/> , коли він уже знав <g/> , що йому небагато лишилося жити <g/> , своєрідний заповіт
doc#11 це бачити <g/> , до олюднення людського сексу <g/> , його розтваринення <g/> . Мікроаналіза людських
doc#47 Юрія Шереха « <g/> Semper fidelis <g/> » <g/> . Вона ввійшла до його збірки « <g/> Не для дітей <g/> » ( <g/> 1964 <g/> ) <g/> . </p><p> Євген Маланюк
doc#49 . Хіба вічно сміється сонце <g/> ? Хіба не ховається воно за хмари <g/> ? І хіба його усміх завжди добрий <g/> ? Хіба
doc#72 сходить виключно на внутрішній розвиток мови <g/> . Воно охоплює набагато ширше коло проблем <g/> , а
doc#32 не знайдено <g/> , або й не було <g/> . Не знаємо <g/> , чи часом його нема в архіві ЦПУЕН <g/> . Леґенда оповідає про збори
doc#13 капіталізму <g/> . Байрон тут був зовсім ні при чому <g/> . Йому вистачало того <g/> , що якби його герої не були
doc#66 не допомагають акторові <g/> , а затрудняють його працю <g/> . Вони приземляють те недосяжно-високе <g/> ,