Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 Якщо читати « <g/> Титарівну-Немирівну <g/> » <g/> , не знаючи всієї його попередньої творчости <g/> , то це буде лише
doc#1 є не просто ключем до цього вірша <g/> . Це - ключ до всієї Шевченкової творчости останнього року його
doc#5 ж бо професор біохемії <g/> . Але якщо ми не знаємо всієї біографії Юрія Олександровича <g/> , то чи не могли б
doc#9 в Галичині <g/> »2 ( <g/> 1876— 1905 <g/> ) не минули марно для всієї країни і пішли на користь збагаченню спільної
doc#9 і ґрунтовніше перевірити їх на матеріялі всієї поетичної мови М. Старицького <g/> . Річ у тому <g/> , що <g/> ,
doc#9 суть виступу І. Нечуя-Левицького <g/> , а тим самим і всієї дискусії <g/> , нагадує виступ того « <g/> сільського
doc#10 як ізольовані факти <g/> , а як органічні складники всієї системи мови ( <g/> 16,274 <g/> ) <g/> , а проблему спільних рис
doc#10 фонетики її <g/> . Тепер ці проблеми стають у центрі всієї її праці <g/> , і тут Курило особливо багато зробила
doc#10 також те <g/> , що завжди було скритою пружиною всієї діяльності Потебні — його українство <g/> . </p>
doc#10 акання-якання <g/> . Перша проблема — основна для всієї української системи голосних <g/> , друга — для
doc#10 26 <g/> , 8523 <g/> ) <g/> . Та зміна цього твердження не захитує всієї території Курило <g/> . Загалом теорія ця дотепна <g/> .
doc#16 інші ідеї <g/> . Ідеал Донцова — цензура і спалення всієї тієї літератури <g/> , яку цензура визнає за
doc#16 про позитивну ролю вісниківства після всієї перед цим поданої характеристики його може
doc#18 двічі <g/> . Це <g/> , нарешті <g/> , незвичайне переключення всієї оповіді з минулого часу в майбутній у останніх
doc#19 . 5. — С. 171 і далі <g/> ) і <g/> , можна думати <g/> , типової для всієї Громади <g/> . Не забуваймо <g/> , що в ті роки Шевченко і
doc#24 категоричним імперативом діяльности людини й всієї людської історії <g/> . </p><p> Активний <g/> ,
doc#25 форми прикметника <g/> , спільної для майже всієї української мови <g/> . Михальчук помилявся <g/> ,
doc#26 — брежнєвщини <g/> . Але образ і теорія стосуються всієї Европи ( <g/> й не тільки її <g/> ) <g/> . Замазування
doc#28 цілком конкретного її існування якщо не всієї країни <g/> , то її інтеліґенції у двадцяті роки <g/> .
doc#28 , що побачили сонце і орла — до прийняття всієї сучасносте з її вершиною — « <g/> мудрим сном <g/> » <g/> , «